Poslovni broj:P-20/2023-18
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528 po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1.tužitelja UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].tužiteljice UOP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje tužitelja zastupa punomoćnik Željko Šušak, odvjetnik u Veloj Luci, Ulica 25 1, protiv 1. tužene OOP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i
2.tuženika OO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje tuženih zastupaju punomoćnici Aldo Mirošević i Rade Jurković, odvjetnici u Veloj Luci, Obala 2 1, radi utvrđenja i uknjižbe, nakon glavne rasprave zaključene 15. srpnja 2026. u prisutnosti punomoćnika stranaka, istoga dana
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je 1.tužitelj UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] vrt u Mokalo, površine 14 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] vrt u Mokalo, površine 36 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuje 1.tužitelj da temeljem ove presude upiše to pravo na svoje ime u zemljišnim knjigama, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena 1.tužene OOP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (1/2) i 2.tuženika ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] (1/2).
II. Utvrđuje se da je 2.tužiteljica UOP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnica čest. zem. [katastarska čestica] vrt, vrt blizu Mokala, površine 46 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuje 2.tužiteljica da temeljem ove presude upiše to pravo na svoje ime u zemljišnim knjigama uz istovremeno brisanje imena 1.tužene OOP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (1/2) i 2.tuženika ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] (1/2).
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je LO ud. U iz [adresa] usmenom zamjenom nekretnina sa ČOP pok. O i njegovom rodbinom dobila 60-ih g.p.s. u vlasnički posjed čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koje je nesmetano koristila sve do smrti 2020. god. pa je vlasništvo stekla temeljem dosjelosti. Nadalje se navodi da se kao posjednik još vodi LOP kojeg je naslijedila kćer PO iz [adresa] koja je izjavom potvrdila da je posjednica ovih nekretnina bila LO. Nakon smrti Marije Gracin 2020.god. prema rješenju o nasljeđivanju čest. zem. [katastarska čestica] i čest. 2703 k. o. [katastarska općina] naslijedio je 1.tužitelj dok je čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] naslijedila 2.tužiteljica te su tužitelji stvarni vlasnici predmetnih nekretnina a u zemljišnim knjigama upisani su tuženi samo iz formalnih razloga.
1.tužitelj zahtijeva da se utvrdi da je on vlasnik kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] a 2.tužiteljica vlasnica kčbr. [katastarska čestica] te da su tuženi dužni trpjeti uknjižbu tog prava u zemljišnim knjigama. Podneskom od 1. travnja 2026. 2.tužiteljica je precizirala tužbeni zahtjev s obzirom da je u međuvremenu smanjena površina čest. zem. [katastarska čestica].
2. Tuženi su do zaključenja glavne rasprave priznali tužbeni zahtjev pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (članak 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 - ZPP).
3. Iz tih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja.
U Korčuli, 15. srpnja 2026.
S u t k i nj a :
Katarina Rendulić Vežić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za županijski sud.
