REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: R1-85/2026-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Renati Šrekais, na prijedlog više sudske savjetnice Darje Volarević, u pravnoj stvari predlagateljice FE, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Srđanu Šakiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protustranke VE, iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 14. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Osnovnog suda u Somboru, poslovni broj 9P2. 673/24, od 23. prosinca 2024., pravomoćna 23. prosinca 2024., koja u izreci glasi:

"RAZVODI SE brak sklopljen dana 02.10.2004. godine u Somboru, evidentiran pod tekućim brojem 241 za 2004. godinu, za matično područje Sombor, između EE, rođenog **.**.1964. godine u [adresa], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], od oca F i majke V i FE rođene E, rođene **.**.1978. godine u Somboru, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], od oca Š i majke P.

ODREĐUJE SE zajedničko obnašanje roditeljske skrbi FE i EE, nad malolj. Djetetom ŠE, rođenom **.**.2012. godine, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], a kao adresa prebivališta, određuje se adresa prebivališta majke.

Trošak uzdržavanja malolj. ŠE, snosit će roditelj i, u jednakim dijelovima.

Predlagatelji su se suglasili u rješavanju imovinskih odnosa, na način da VE i FE skupa sa svojom djecom, nastavljaju živjeti u stanu u [adresa], po strukturi dvosoban, broj posebnog dijela 11, s tim da će svoje pravo stanovanja VE koristiti tako šta će živjeti u manjoj sobi u stanu, s pravom korištenja kuhinje, kupaonice i pristupnog hodnika, a FE će koristiti veću sobu u stanu, te kuhinju, kupaonicu, pristupni hodnik, ostavu i pripadajuće vanjske prostore, te se obvezuje plaćati polovicu troškova koji proisteknu korištenjem stana, poput računa za potrošnju električne energije, grijanje, zajedničke troškove u stambenoj zgradi, odvoz otpada, račune za korištenje mobitela za troje djece, te trošak liječenja najstarijeg djeteta, te sve druge troškove koji nastanu za potrebe tekućeg održavanja stana, a FE kao vlasnica nekretnine, ostvaruje i pravo stanovanja u nekretnini.

Kod RGZ SKN Sombor izvršit će se zabilježba u korist EE, o pravu stanovanja u stanu u [adresa], po strukturi dvosoban, broj posebnog dijela 11, površine 67 m2, u stambenoj zgradi za kolektivno stanovanje, sagrađenoj na čestici broj 3777, upisanoj u posjedovni broj 9135 k. o. [katastarska općina] 1, s pravom korištenja dijela stana sukladno stavku 4. ove presude.

Svaka stranka snosi svoj trošak."

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 17. travnja 2026. podnio prijedlog za priznanje presude Osnovnog suda u Somboru, poslovni broj 9 P2. 673/24, od 23. prosinca 2023., a koja presuda je stekla svojstvo pravomoćnosti 23. prosinca 2024., te je dostavio izvornik te presude, i ovjereni prijevod sa srpskog na hrvatski jezik. Uz podnesak od 8. srpnja 2026. predlagateljica je dostavila domovnicu iz koje proizlazi da je stekla hrvatsko državljanstvo.

2. Podneskom od 1. srpnja 2026. protivnik prijedloga se očitovao da je suglasan s prijedlogom predlagateljice.

3. Sud je izvršio uvid u isprave koje prileže spisu i ovjereni prijevod gore navedene strane sudske odluke, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.

4. Odredbom članka 66. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17, 67/23; dalje ZMPP), propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.

5. Odredbom članka 67. stavak 1. ZMPP strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

6. Odredbom članka 68. ZMPP, odbit će se priznanje ako utvrdi da je u postupku u kojem je odluka donesena bilo povrijeđeno pravo stranke na sudjelovanje.

7. Odredbom članka 69. st. 1. ZMPP, odbit će se priznanje strane sudske odluke ako u toj stvari postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske.

8. Odredba članka 70. st. 1 ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje strane sudske odluke ako je u istoj pravnoj stvari i među istim strankama postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj.

9. Odredba članka 71. ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje ako bi priznanje očito bilo protivno javnom poretku Republike Hrvatske.

10. Odredbom članka 72. stavak 1. ZMPP propisano je da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.

11. Sud je utvrdio da je presudom Osnovnog suda u Somboru, poslovni broj 9 P2. 673/24, od 23. prosinca 2024., brak između stranaka razveden, i da je određeno zajedničko obnašanje roditeljske skrbi nad maloljetnim djetetom ŠE, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu nije postojala isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.

12. Osim navedenog, iz stanja spisa ne proizlazi da bi postojala u istoj pravnoj stvari i među istim strankama pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj, a niti bi ista odluka bila protivna javnom poretku Republike Hrvatske.

13. S obzirom da je predlagatelj uz prijedlog priložio izvornik presude Osnovnog suda u Somboru, poslovni broj 9 P2. 673/24, od 23. prosinca 2024., s iskazanom klauzulom pravomoćnosti (čl. 67. st. 1. ZMPP), i da ne postoje uvjeti za odbijanje prijedloga sukladno člancima 68. do 71. ZMPP, valjalo je na temelju članka 66. stavak 1. ZMPP, odlučiti kao izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 13. srpnja 2026.

Sudac:

Renata Šrekais

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljici po punomoćniku

2. Protivniku prijedloga