Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: P-108/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G LU H E
Trgovački sud u Osijeku, po sucu pojedincu Jadranki Pajur Vranješ, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA, Zagreb, Berislavićeva ulica 9, OIB: 56668956985, koje zastupa pun. Pavle Fellner, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika PEPERMINT j.d.o.o., Slavonski Brod, Trg Ivana Brlić Mažuranić 9, MBS: 0305202802, OIB: 71720817966, radi isplate (v.p.s. 845,47 eura), na temelju odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku, 15. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Zabranjuje se tuženom PEPERMINT j.d.o.o., Slavonski Brod da u svom ugostiteljskom objektu caffe baru „BEERC“, Trg Ivane Brlić Mažuranić 9, Slavonski Brod priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje organizacije za kolektivno ostvarivanje prava iz čl. 233. ZAPSP NN 111/21 .
II. Nalaže se tuženom PEPERMINT j.d.o.o., Slavonski Brod, OIB: 71720817966, platiti tužitelju HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA iz Zagreba iznos od 845,47 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), a od 01.01.2023. godine do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operac ije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja kamata teče:
na iznos od 12,07 EUR od dana 24.02.2024. pa do naplate,
na iznos od 60,13 EUR od dana 09.03.2024. pa do naplate,
na iznos od 24,14 EUR od dana 24.08.2024. pa do naplate,
na iznos od 66,98 EUR od dana 09.03.2025. pa do naplate,
na iznos od 54,50 EUR od dana 01.05.2025. pa do naplate,
na iznos od 13,45 EUR od dana 31.05.2025. pa do naplate,
na iznos od 54,50 EUR od dana 01.06.2025. pa do naplate,
na iznos od 54,50 EUR od dana 01.07.2025. pa do naplate,
na iznos od 54,50 EUR od dana 01.08.2025. pa do naplate,
na iznos od 54,50 EUR od dana 01.09.2025. pa do naplate,
na iznos od 54,50 EUR od dana 01.10.2025. pa do naplate,
na iznos od 54,50 EUR od dana 01.11.2025. pa do naplate,
na iznos od 54,50 EUR od dana 01.12.2025. pa do naplate,
na iznos od 54,50 EUR od dana 01.01.2026. pa do naplate,
na iznos od 59,40 EUR od dana 01.02.2026. pa do naplate,
na iznos od 59,40 EUR od dana 01.03.2026. pa do naplate,
na iznos od 59,40 EUR od dana 01.04.2026. pa do naplate,
kao i troškove parničnog postupka u iznosu od 227,91 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 15. srpnja 2026 pa do isplate u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 155/23) po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku petnaest dana
Obrazloženje
1. Tužitelj je ustao s tužbom radi isplate iznosa od 845,47 eura, a radi povrede Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21, dalje: ZAPSP NN 111/21) kojim je tužitelj kao organizacija za kolektivno ostvarivanje prava ovlašten za davanje odobrenja za priopćavanje javnosti autorskih glazbenih djela, za Hrvatsku udrugu za zaštitu izvođačkih prava – HUZIP za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača te za Udrugu za zaštitu, prikupljanje i raspodjelu naknada fonogramskih prava – ZAPRAF. Bez odobrenja nije moguće javno korištenje autorskih glazbenih djela, snimaka umjetnika izvođača i fonograma.
2. Tuženik je u svom ugostiteljskom objektu caffe baru „BEERC“, Trg Ivane Brlić Mažuranić 9, Slavonski Brod iskorištavao autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme, iako za isto nije ishodio odobrenje niti je u tom pravcu zaključio sporazum sa tužiteljem.
3. Nakon što je tuženik evidentiran kao korisnik, istom je poslan dopis upozorenja u kojem je navedeno da je evidentiran kao korisnik predmeta zaštite bez odobrenja, te da je dužan regulirati sve odnose koji nastaju iz osnova priopćavanja javnosti predmeta zaštite sa tužiteljem. U dopisu je naznačeno na koji način se utvrđuje visina naknade za priopćavanje javnosti glazbenih djela, te ni nakon navedenog upozorenja tuženik nije poduzeo ništa kako bi regulirao svoju zakonsku obvezu u svezi priopćavanja javnosti predmeta zaštite.
4. Tužitelj je u nekoliko navrata kontinuiranim kontrolama utvrdio da je tuženik priopćavao javnosti autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme iako nije imao odobrenje za priopćavanje javnosti glazbenih djela, koje odobrenje je potrebno u skladu s člankom 233. ZAPSP NN 111/21 .
5. Tuženik odbija platiti iznos naknade za priopćavanje javnosti glazbenih djela za razdoblje kada je ista koristio, odnosno ishoditi odobrenje ili zaključiti sporazum, te postupati u skladu sa Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima 6. Tuženiku je 20. svibnja 2026. dostavljena tužba na odgovor te isti u zakonu propisanom roku nije dostavio pisani odgovor na tužbu usprkos upozorenju da će sud u tom slučaju donijeti presudu zbog ogluhe.
7. Imajući navedeno u vidu, sud je utvrdio kako su ispunjene zakonske pretpostavke za prihvaćanje tužbenog zahtjeva i donošenje presude zbog ogluhe.
8. Tužitelju su priznate i zatezne kamate na temelju odredbe članka 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima "Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22).
9. Odluka o naknadi parničnih troškova sud je donio primjenom odredbi Zakona o parničnom postupku i to članka 151 u vezi s člankom 155, a visina istih odmjerena je prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj :142/12., 103714., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22., i 136/23
10. Tužitelju je kao potrebni priznat trošak sastava tužbe (tbr. 7/1) iznos od 150,00 eur, uvećano za pripadajući pdv 25% iznos od 37,50 eur i sudska pristojba na tužbu i presudu za svaki ponoosob iznos od u 19,91 eur , što ukupno čini iznos od 227,32 eur, kako je to opisano u točki III izreke odluke.
11. Sijedom izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Osijeku 15. srpnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Pajur Vranješ
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana putem ovog suda.
