REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: P-215/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Ilki Leko, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] koga zastupa punomoćnik Velimir Galić, odvjetnik iz [adresa], protiv tuženika SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja vlasništva, dana 15. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da je tužitelj ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik traktorske prikolice marke IMT, sa brojem šasije: [broj šasije], oblik karoserije: otvorena samoistovar, boja: siva, godina proizvodnje 1977., uvezen u Republiku Hrvatsku 1979., država porijekla: Srbija što je tuženik SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao prvi vlasnik te prikolice dužan priznati i izdati mu valjanu ispravu podobnu za prijenos prava vlasništva u roku od 15 dana koju će u protivnom zamijeniti ova presuda.

II Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužitelj ĐS podnio je tužbu protiv tuženika SS radi utvrđenja vlasništva traktorske prikolice.

2. Podneskom koji je kod ovoga suda zaprimljen 14. srpnja 2026. tuženik SS priznao je tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti odnosno priznaje vlasništvo na toj prikolici ŠS.

3. Kako je tuženik priznao tužbeni zahtjev tužbe tužitelja to je valjalo bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev temeljem članka 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).

4. Budući da stranke nisu zahtijevale trošak parničnog postupka odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove.

U Požegi 15. srpnja 2026.

S u d a c

Ilka Leko

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude u 3 istovjetna primjerka. Presuda na temelju priznanja ne može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. Zakona o parničnom postupku.)

DNA:

1. Odvjetnik Velimir Galić, Požega,

2. SS, [adresa]