REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-479/2026-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Idi Vrančić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Lordana Ćošića, u pravnoj stvari tužiteljice MČA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Marko Križanec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Križanec, Car-Pavlic & Poparić j.t.d. u Zagrebu, Gajeva ulica 19, protiv tuženika Dom zdravlja Zagreb- Centar iz Zagreba, Ulica Josipa Runjanina 4, OIB: 00053084642, kojeg zastupa punomoćnik Marko Kallay, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Kallay & Partneri d.o.o. u Zagrebu, Ilica 1A, radi isplate, dana 15. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Nalaže se tužiteljici MČA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tuženiku Dom zdravlja Zagreb-Centar iz Zagreba, Ulica Josipa Runjanina 4, OIB: 00053084642, trošak parničnog postupka u iznosu od 562,50 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. srpnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadom troška parničnog postupka u preostalom iznosu od 750,54 eura, uvećan za zakonske zatezne kamate tekuće od 15. srpnja 2026. do isplate.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 26. veljače 2026. podnijela tužbu protiv tuženika kao poslodavca, radi isplate razlike plaće i naknade plaće u razdoblju od siječnja 2021. do rujna 2024. po osnovi posebne nagrade radnicima u sustavu zdravstva koji pružaju zdravstvenu skrb pacijentima oboljelima od bolesti Covid 19, na temelju Odluke Vlade Republike Hrvatske od 7. prosinca 2020.

2. Tuženik se u odgovoru na tužbu od 25. ožujka 2026. upustio u raspravljanje, te je u cijelosti osporio tužbu i tužbeni zahtjev, a tužiteljica je podneskom od 19. svibnja 2026. izjavila da povlači tužbu (str. 164 spisa).

3. Prema članku 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda RH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje u tekstu: ZPP), tužba se nakon upuštanja tuženika u raspravljanje može povući ako tuženik na to pristane. S obzirom da se tuženik u roku od 15 dana od dana uručenja podneska tužiteljice od 19. svibnja 2026. i obavijesti o povlačenju tužbe od 25. svibnja 2026. (26. svibnja 2026.), podneskom od 9. lipnja 2026., očitovao da pristaje na povlačenje tužbe (str. 203 spisa), na temelju čl. 193. st. 2. ZPP-a povlačenje tužbe je dopušteno, stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a, prema kojoj je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku naknaditi troškove parničnog postupka. S obzirom da je tužiteljica, nakon upuštanja tuženika u raspravljanje, povukla tužbu dužna je tuženiku naknaditi parnične troškove. Visina troška tuženika određena je sukladno čl. 155. ZPP-a i prema odredbama važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/2023, nastavno: OT), budući je tuženik zastupan po odvjetniku

5. Sukladno Tbr. 7/1 OT vrijednost pojedine radnje određena je u visini od 100 bodova, odnosno sukladno Tbr. 54 OT u iznosu od 200,00 eura. Tuženiku je u cijelosti priznat trošak za sastav odgovora na tužbu u visini od 200,00 eura (Tbr. 8/1 OT), te trošak sastava obrazloženog podneska od 25. svibnja 2026. kojim se očituje na navode tužitelja iz podneska od 23. travnja 2026. u visini od 200,00 eura (Tbr. 8/1 OT), a s obzirom da je tuženik navedeni podnesak zaprimio prije dostave obavijesti o povlačenju tužbe (26. svibnja 2026.), dok mu je djelomično priznat trošak sastava podneska od 9. lipnja 2026. i to kao neobrazloženog podneska u visini od 50,00 eura (Tbr. 8/4 OT) s obzirom da istim tuženik samo izjavljuje da pristaje na povlačenje tužbe i podnosi zahtjev za naknadu troškova, pa se ne radi o obrazloženom podnesku.

6. Na temelju čl. 155. ZPP-a tuženiku nije priznat trošak sastava podneska od 28. travnja 2026. u visini od 200,00 eura, s obzirom da istim samo moli sud za odobrenje za podnošenje očitovanja na podnesak tužitelja od 23. travnja 2026., stoga navedeni podnesak nije bio potreban za vođenje postupka. Na temelju čl. 155. ZPP-a tuženiku nije priznat trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu u iznosu od 104,35 eura, i sudske pristojbe na prvostupanjsku odluku u iznosu od 208,69 eura, s obzirom da je tužiteljica kao radnik u radnom sporu sukladno čl. 11. st. 1. toč. 3. Zakona o sudskim pristojbama (''Narodne novine'' broj: 118/18, 51/23) oslobođena plaćanja sudskih pristojbi, pa takva obveza za tuženika neće nastati.

7. Slijedom navedenoga, tuženiku je priznat ukupni parnični trošak u visini od 450,00 eura, uvećano za pripadajući PDV po stopi od 25% (Tbr. 46 OT) u visini od 112,50 eura, sveukupno 562,50 eura, koji je trošak tužiteljica dužna isplatiti tuženiku, dok je u preostalom iznosu od 750,54 eura zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška odbijen kao neosnovan.

8. Odluka o kamati na parnični trošak donesena je sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a koja propisuje da parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka.

9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 15. srpnja 2026.

Sutkinja

Ida Vrančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. Tužiteljici po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćniku