REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-684/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆH iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 59., st. 1., t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Postaje granične policije Beli Manastir klasa: 211-07/26-5/4923, broj: 511-07-32-26-1 od dana 27.02.2026. godine, nakon održane glavne rasprave dana 14. srpnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 15. srpnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆH, sin Ć i M, rođen **.**.1965. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlen, primanja u iznosu otprilike 570 eura obzirom da se nalazim na bolovanju, pismen, neoženjen, bez djece, vlasnik automobila i polovice kuće, drž. RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je:

dana 26. veljače 2026. godine u 13,08 sati na granični prijelaz Batina, na ulazu u R. Hrvatsku, osobnim automobilom marke "Renault" registarskih oznaka [registarska oznaka], doputovao je državljanin R. Hrvatske, ĆH. Izvršenom graničnom kontrolom te pregledom vozila u suradnji s carinskim djelatnicima, u osobnoj prtljazi navedenog pronađeno je ukupno 100 komada tableta lijeka "Sanval", od 5 mg, proizvođača "Sandoz", koje je u svome sastavu sadrže djelatnu tvar "Zolpidem", a za koje ĆH nije posjedovao medicinsku dokumentaciju.,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 24. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 59., st.1., t.1. uz primjenu stavka čl. 64., st.1. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura).

IV Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 100 komada tableta lijeka naziva "Sanval" od 5mg sa djelatnom tvari "Zolpidem" proizvođača "Sandoz", a koji se po pravomoćnosti ove presude imaju uništiti.

V Izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.

VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Postaje granične policije Beli Manastir klasa: 211-07/26-5/4923, broj: 511-07-32- 26-1 od dana 27.02.2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆH iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret i iskreno se kaje zbog tog činjenja prekršaja. Moli sud da prilikom donošenja odluke o prekršaju uzme u obzir njegovo priznanje, iskreno kajanje, ovo mu je posljednja opomena da takve stvari više ne čini. Naime, on je te lijekove nosio njegovoj bolesnoj majci koja je u međuvremenu preminula a lijekovi su joj bili neophodni zbog bolova koje je trpila. Imajući u vidu njegovo teško imovinsko i materijalno stanje moli sud da mu izrekne što je moguće blažu novčanu kaznu s obzirom na činjenicu da mu je i majka u međuvremenu preminula te je trenutno na bolovanju i prima iznos od 570,00 eura.

3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, izvršenog uvida u Optužni prijedlog Postaje granične policije Beli Manastir klasa: 211-07/26-5/4923, broj: 511-07-32-26-1 od dana 27.02.2026. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, obavijest po čl. 109a PZ, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa , Sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Sud je okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona u iznosu od 50,00 eura uzimajući kao olakotne okolnosti da je teškog imovinskog i materijalnog stanja, dok je kao posebne otegotne okolnosti našao prekršajnu kažnjavanost.

5. Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 100 komada tableta lijeka naziva "Sanval" od 5mg sa djelatnom tvari "Zolpidem" proizvođača "Sandoz",, a koji se po pravomoćnosti ove presude imaju uništiti, a izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.

6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

7. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, budući je slabog imovnog stanja.

U Belom Manastiru, dana 15. srpnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.