Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-74/2026-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe NO, zastupanog po punomoćniku OO, odvjetniku iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produljenje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi NO u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 15. srpnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog punomoćnika te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN br. 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu OO i N djevojačko O, rođenom **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] (Zavod za socijalni rad), državljanin Republike Hrvatske, sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula, za vrijeme od 6 (šest) mjeseci, te isti ima trajati do 19. veljače 2027.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj K- 37/2026-4, od 4. veljače 2026., utvrđeno je da je okrivljenik NO, u neubrojivom stanju, počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11) te mu je temeljem članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19 i 20/22 dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci sukladno članku 51. stavak 1. ZZODS. Presuda je pravomoćna i izvršna od 4. veljače 2026.
2. Rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj R1-2/2026-7, od 13. veljače 2026., neubrojiva osoba NO upućen je u Psihijatrijsku bolnicu Insula na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci, sukladno gore navedenoj presudi, a prema navedenom rješenju prisilni smještaj je počeo teći od 19. veljače 2026. kada je neubrojiva osoba NO zaprimljen u Bolnicu Insula Rab, a koji ima trajati do 19. kolovoza 2026.
3. Bolnica Insula je 6. srpnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu NO. Navodi se da se radi o pacijentu kojem je dijagnosticirana paranoidna shizofrenija uz sklonost štetnoj uporabi različitih psihoaktivnih supstanci. U strukturiranim uvjetima pacijent da je mirnog i korektnog ponašanja, terapijski suradljiv, izuzetno manipulativan, korektan u odnosima sa subolesnicima i medicinskim osoblje. Nesklon poštivanju pravila odjela, rupturira granice, naglašenih disocijalnih crta ličnosti bez interesa za rad i dinamiku odjela, hospitalizaciju doživljava kao penalizaciju. Navode da je primarno fokusiran na realizaciju osobnih potreba. Na planu psihizma da je projektivan, paranoidan, interpretativan, nekritičan, manipulativan, a kritičnost pram opisa djela i potrebu za stacionarnim liječenjem ne pokazuje. Ističu vrlo intenzivan pokušaj partnerice da dođe u posjetu bolesniku, uključujući par dana boravak u bolnici, a prilikom prve posjete svjedočili su konfliktnom odnosu prema kojem su oba partnera nekritični. S obzirom da je partnerica žrtva opisa protupravnog djela zatražili su privremenu obustavu posjeta, međutim ista da je već nakon kraćeg vremena ponovno zatražila posjete. Smatraju da je nužan nastavak započetog psihijatrijskog liječenja te predlažu produljenje prisilne hospitalizacije u trajanju od još 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe NO, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 15. srpnja 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe NO i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe OO, odvjetnika iz [adresa].
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod pisanog prijedloga uz napomenu se kod pacijenta radi o primarnoj duševnoj smetnji i sklonosti uzimanju PAT, koje dovode do dekompenzacije. Uglavnom isti da je korektan, distanciran u sklopu svojih osobina ličnosti, kritičnost izostaje, a s obzirom da se radi o obiteljskom nasilju, u više navrata partnerica - žrtva kontaktirala ih je o dolasku, međutim prva posjeta da je rezultirala konfliktom, za što ne mogu kriviti pacijenta pa su zatražili da se kontakti obustave. U međuvremenu je pacijent zatražio premještaj bliže prebivalištu, što su i podržali i nada se da će isti biti realiziran. Ističe da se nisu stekli uvjeti za remisiju, predlaže nastavak liječenja.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba NO koji je naveo da je razumio doktoricu te kako bi se volio liječiti ambulantno kod dr. ČO, a ukoliko isto nije moguće da pristaje na liječenje u Vrapču, također je istaknuo kako nema mjesto prebivališta te da bi boravio kod djevojke. Punomoćnik neubrojive osobe OO, odvjetnik iz [adresa], naveo je da odluku o produljenju prisilnog smještaja prepušta sudu, u skladu sa mišljenjem liječnika.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Psihijatrijske bolnice Rab za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe NO u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, provedenim postupkom i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja boluje od paranoidne shizofrenije uz sklonost štetnoj uporabi različitih psihoaktivnih supstanci. Posebno se ističe da projektivan, paranoidan, interpretativan, nekritičan, manipulativan, a kritičnost pram opisa djela i potrebu za stacionarnim liječenjem ne pokazuje, a što predstavlja opasnost od počinjenja istog ili težeg kaznenog djela stoga se ukazuje nužnim nastavak prisilnog liječenja neubrojive osobe NO za narednih 6 mjeseci.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi NO produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 15. srpnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi NO, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. OO, odvj. iz [adresa]
