REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-2850/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Lenke Ćorić, predsjednice vijeća, Gordana Zubaka, suca izvjestitelja i Ivane Mlinarić, članice vijeća, u registarskom postupku promjene podataka u sudskom registru subjekta upisa Prvić d.o.o., Zagreb, Palmotićeva ulica 3, OIB: 79768877665, na zahtjev IH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Josip Reljić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica Crvenog križa 20, na temelju čl. 63. st. 4. Zakona o sudskom registru, odlučujući o žalbi subjekta upisa Prvić d.o.o., Zagreb, Palmotićeva ulica 3, OIB: 79768877665, i LH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnica Đurđica Filipčić, odvjetnica u Zagrebu, Palmotićeva 3, protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-25/49302-26 od 5. lipnja 2026., u sjednici vijeća održanoj 15. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba i ukida rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-25/49302-26 od 5. lipnja 2026.
Obrazloženje
1. Prvostupanjski sud je pobijanim rješenjem upisao promjenu člana društva u društvu s ograničenom odgovornošću pod tvrtkom Prvić d.o.o., Zagreb, Palmotićeva ulica 3, OIB: 79768877665, MBS: 080648197. Navedeno rješenje doneseno je na temelju odredbe čl. 63. st. 4. Zakona o sudskom registru („Narodne novine“ broj: 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15, 40/19, 34/22 i 123/23; dalje: ZSR).
2. Subjekt upisa Prvić d.o.o., Zagreb i LH, podnijeli su žalbu protiv navedenog rješenja u kojoj su ukratko naveli kronologiju ovog postupka te su u bitnom istaknuli kako je prvostupanjski sud donio pobijano rješenje u situaciji kada je u tijeku žalbeni postupak pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske u povodu njihove žalbe protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj Tt-25/49302-22 od 24. travnja 2026., čiji je sadržaj u potpunosti identičan sadržaju pobijanog rješenja.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je osnovana.
5. Pobijano rješenje je ispitano na temelju odredbi čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) u vezi s čl. 20. st. 2. ZSR-a, u granicama razloga navedenih u žalbi, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. tog Zakona, kao i na pravilnu primjenu materijalnoga prava.
6. Iz sadržaja pobijanog rješenja proizlazi da je IH, kao osoba koja ima pravni interes, podneskom od 16. lipnja 2025. predložio postupanje suda na temelju odredbe čl. 63. ZSR-a, pozivajući se na pravomoćnu presudu prvostupanjskog suda poslovni broj P-1016/2022. Potom je prvostupanjski sud rješenjem poslovni broj Tt-25/49302-4 od 14. srpnja 2025. pokrenuo postupak promjene podataka subjekta upisa Prvić d.o.o., Zagreb, MBS: 080648197 i to promjene podataka: promjena člana društva.
7. Odredbom čl. 63. st. 3. ZSR-a propisano je da će registarski sud, nakon pokretanja postupka iz čl. 63. st. 1. ZSR-a, zaključkom pozvati subjekt upisa, da u roku koji ne može biti dulji od 30 dana podnese prijavu za izmjenu upisanih podataka. U istom roku, subjekt upisa može se očitovati na zaključak. Nadalje, iz st. 4. navedenog članka proizlazi da će registarski sud donijeti rješenje o brisanju ili promjeni podataka ako ne prihvati razloge navedene u očitovanju ili ako subjekt upisa u roku koji mu je za to određen ne postupi u skladu sa zaključkom.
8. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi kako je prvostupanjski sud, nakon donošenja rješenja o pokretanju ovog postupka, zaključkom od 12. studenoga 2025., pozvao subjekta upisa podnijeti prijavu za izmjenu upisanih podataka i to: prijavu za upis promjene člana društva, ugovor o prijenosu poslovnog udjela sklopljen između LH i IH, potvrdu o članovima društva, popis članova društva i iznos od 33,18 EUR (točka I. izreke). Također, prvostupanjski sud je navedenim zaključkom ukazao subjektu upisa da se može očitovati na taj zaključak (točka II. izreke) sve to uz upozorenje da ako subjekt upisa ne postupi po tom zaključku ili ako sud ne prihvati razloge navedene u očitovanju subjekta upisa, donijeti će rješenje o promjeni podataka iz registra (točka III. izreke). Subjekt upisa nije postupio po točki I. navedenog zaključka ali je 25. studenoga 2025. dostavio očitovanje na navedeni zaključak.
9. Nadalje, iz podataka u spisu proizlazi kako je prvostupanjski sud rješenjem poslovni broj Tt-25/49302-22 od 24. travnja 2026. odlučio o zahtjevu IH. Protiv navedenog rješenja žalbu su podnijeli subjekt upisa Prvić d.o.o. i LH te je, po toj žalbi, u povodu žalbenog postupka pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske formiran spis pod poslovnim brojem Pž-2669/2026.
10. Iako je prvostupanjski sud donio rješenje poslovni broj Tt-25/49302-22 od 24. travnja 2026. kojim je odlučio o zahtjevu IH, taj sud je 5. lipnja 2026. donio pobijano rješenje, čiji je sadržaj u potpunosti istovjetan sadržaju rješenja poslovni broj Tt-25/49302-22 od 24. travnja 2026. U pobijanom rješenju nema uopće razloga zašto je prvostupanjski sud donio rješenje koje je sadržajno identično rješenju od 24. travnja 2026. na što su žalitelji osnovano ukazali u žalbi, čime je ostvarena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP -a u vezi s čl. 20. st. 2. ZSR-a.
11. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 380. t. 3. ZPP -a u vezi s čl. 20. st. 2. ZSR-a, ukinuto je pobijano rješenje bez potrebe vraćanja predmeta na ponovan postupak osim u slučaju da prvostupanjski sud smatra da je ipak potrebno donijeti isto takvo rješenje ali je onda takvu odluku dužan valjano obrazložiti.
Zagreb, 15. srpnja 2026.
Predsjednica vijeća
Lenka Ćorić