REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1571/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OA, zbog prekršaja iz članka 74 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023 i 145/2024), u povodu prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog izdan od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/26-2/26586 urbroj 511-11-09-26-1 od 20. lipnja 2026. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka 15. srpnja 2026. na temelju članka 94 i 183 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 , 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljenik: OA, OIB [osobni identifikacijski broj], otac O, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]

kriv  je

I. što je

20. lipnja 2026. u 20,50 sati u mjestu Slavonski Brod, Vukovarska ulice (kod kazališne dvorane) upravljao osobnim automobilom marke "Škoda" registarske oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti te je izvršio radnju pretjecanja vozila ispred obilježenog pješačkog prijelaza na kolniku

čime je počinio je počinio prekršaj iz člana 74 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 74 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

- pa mu se na temelju narečenog zakonskog propisa

izriče

NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tri stotine devedeset eura)

II. Na temelju članka 33 stavak 10 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne , a što iznosi 260,00 € (dvije stotine šezdeset eura) smatrat će da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju članka 139 stavak 3 u svezi s odredbom 138 stavak 2 Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152 stavak 4 Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod, donijela je obvezni prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/26-2/26586 urbroj 511-11-09-26- 1 od 20. lipnja 2026, protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani navodi da su točni činjenični navodi iz obveznog prekršajnog naloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Navodi da je vlasnik trgovačkog društva Taxi Slavonski Brod j. d. o. o. i da sam radi, da ima kredit za vozilo sa kojim obavlja taxi usluge. Okrivljenik nadalje navodi da je otac dvoje maloljetne djece za koje ima obvezu plaćanja alimentacije, te moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije jer bi izricanjem mjere ostao bez mogućnosti zarade, a samim tim bila bi dovedena u pitanje egzistencije njega i njegove djece. Mišljenja je da bi se i ublažavanjem novčane kazne postigla svrha kažnjavanja.

3. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenog utvrđeno je da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakav prekršaj.

4. Budući da okrivljeni u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirane prekršaje sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim i kaznio ga je po zakonu.

5. Prilikom izbora vrste i visine kazne za okrivljenika uzete su obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja pa je tako sud okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je počinjeni prekršaj iskreno priznao te da je izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja, a kao olakotnu okolnost sud mu je cijenio i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice kao i činjenicu da do sada nije kažnjavan za isti prekršaj, dok otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao, pa je sud mišljenja da je izrečena novčana kazna primjerena stupnju krivnje okrivljenika i da će istom biti ostvareni ciljevi specijalne i generalne prevencije i bez izricanja zaštitne mjere

6. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije jer izricanje navedene zaštitne mjere po zakonu nije obavezno, a imajući u vidu gore navedene olakotne okolnosti sud je mišljenja da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije nije nužno, tim više što je okrivljeniku vozačka dozvola neophodna zbog posla, jer bi njenim izricanjem bila ugrožena njegova egzistencija i egzistencije njegove obitelji, a vozačka dozvola mu je potrebna i zbog skrbi o kućanstvu.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138 stavak 2 PZ -a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 15. srpnja 2026.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244 stavak 3 PZ-a).

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana