Poslovni broj: P-1720/2017

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić u pravoj stvari tužiteljice ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Ivoni Perišić Rošić, odvjetnici u Šibeniku, protiv tužene DH, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođ. Đ, [adresa], zastupana po punomoćniku Nadi Mikulandri, odvjetnici u Šibeniku, radi ustupa i nepačanja , a postupajući po podnesku tužiteljice od dana 10. srpnja 2026. godine i po službenoj dužnosti, izvanraspravno, dana 15. srpnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se presuda ovog suda pod posl. br. P- 1720/2017 od dana 25. lipnja 2026. godine na način da:

- u obrazloženju na stranici 2. u točki 1., umjesto „omogući tuženoj'' ima stajati ''omogući tužiteljici'', te u istoj točki na kraju stranice umjesto „omogući tuženoj'' ima stajati ''omogući tužiteljici'',

- u obrazloženju na stranici 6. u točki 11., umjesto „ZK oznake 1519, 1590/1” ima stajati ''ZK oznake 1519 i 1950/1'', te u točki 14., umjesto “ čest. zem. [katastarska čestica]” ima stajati '' čest. zgr. [katastarska čestica]'',

- u obrazloženju na stranici 7. u točki 18., umjesto '' čest. zem. [katastarska čestica]” ima stajati ''čest. br.1948 i čest. br. 1950/1'', te u točki 18. umjesto „1950/2 i 953/3” treba pisati 1950/2 i 1950/3'',

- u obrazloženju na stranici 10. u točki 26. umjesto ''zid postavljen označen D- E'' ima stajati '' zid i PVC klizna vrata'', te u točki 27. umjesto „B-L-M-N-O-A” ima stajati ''A-B-L-M-N-O-A'',

- u obrazloženju na stranici 12. u točki 32. umjesto ''1517, 1450, 1518” ima stajati ''1517, 1457, 1518'', te umjesto ''natkrivena drvenim dvorištem” ima stajati ''natkrivena drvenim krovištem'',

- u obrazloženju na stranici 14. u točki 36. umjesto ''čest. 1948'' ima stajati ''čest. br. 1948/1'', te umjesto '' GH kao vlasnica čest. zgr. [katastarska čestica] i UH kao vlasnica čest. zgr. [katastarska čestica]'' ima stajati '' GH kao vlasnica čest. zgr. [katastarska čestica], a UH kao vlasnica čest. zgr. [katastarska čestica]'',

- u obrazloženju na stranici 16. u točki 40. umjesto ''opet bez pristanka tužene'' ima stajati ''bez pristanka tužiteljice'',

- u obrazloženju na stranici 14. u točki 40. umjesto ''P-1220/13'' ima stajati ''P- 1220/2012'',

- u obrazloženju na stranici 19. u točki 42. umjesto ''18. studenoga 2026.'' ima stajati ''18. studenoga 2025.'',

- u obrazloženju na stranici 22. u točki 46. umjesto ''20. srpnja 199. godine” ima stajati ''20. srpnja 1999. godine'', te u točki 49. umjesto '' kat. čest. [katastarska čestica]'' ima stajati '' kat. čest. [katastarska čestica],

- u obrazloženju na stranici 23. u točki 50. umjesto ''čest. br. 1952/1'' ima stajati ''čest. br. 1950/1'', te u točki 51. umjesto ''čest. br. 1959/1 ima stajati 1950/1'',

- u obrazloženju na stranici 24. u točki 54. umjesto ''29. rujna 2024.”ima stajati ''26. rujna 2024''.

II. Sve ostalo u naprijed navedenoj presudi ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Podneskom od dana 10. srpnja 2026. godine punomoćnik tužitelja izvijestio je ovaj sud da je pogreškom u pisanju u presudi pod poslovnim brojem P-1720/2017 od dana 25. lipnja 2026. godine, utvrdio da otpravak navedene presude sadrži nedostatke u obliku omaški u pisanju unutar obrazloženja, pa je pravovremeno punomoćnik tužitelja zatražio da sud ispravi presudu.

2. Ovaj sud je nakon izvršenog pregleda presude utvrdio kako je sud omaškom u obrazloženju u prijepisu presude učinio greške koje su navedene u točki jedan pravorijeku ovog rješenja to je te očite pogrešku u prijepisu presude trebalo ispraviti i riješiti kao u pravorijeku ovog rješenja, a sve sukladno odredbi članka 342. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP-a).

U Šibeniku, dana 15. srpnja 2026. godine

SUDAC

Anđelka Bagić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke.

DN-a:

- Punomoćniku tužitelja

- Punomoćniku tuženika uz podnesak za ispravak presude tuženika 10.

srpnja 2026. godine