REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Zadarska 1 i 3, Rijeka
Poslovni broj St-322/2023-134
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po Liljani Ugrin kao sucu pojedincu, u stečajnom postupku nad dužnikom Stečajna masa iza LOMA, društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu u stečaju, Karlovac, Kralja Tomislava 10, MBS [matični broj subjekta], OIB 84363998498, dana 15. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom Stečajna masa iza LOMA, društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu u stečaju, Karlovac, Kralja Tomislava 10, MBS [matični broj subjekta], OIB 84363998498.
II. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
III. Po pravomoćnosti ovo rješenje će se dostaviti sudskom registru radi brisanja stečajnog dužnika.
Obrazloženje
1. Stečajna upraviteljica je dana 14. srpnja 2026. dostavila sudu izvješće da je provedena završna dioba.
2. Uvidom u spis utvrđeno je da je stečajni postupak otvoren na prijedlog likvidatora, koji je u prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka naveo da imovina dužnika nije dostatna za namirenje tražbina vjerovnika koji su prijavili tražbine u tom postupku.
3. Po otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom na ispitnom ročištu održanom dana 9. siječnja 2024. stečajna upraviteljica se izjasnila o svim prijavljenim tražbina vjerovnika, a sud je rješenjem poslovni broj St-322/2023-23 od 9. siječnja 2024. utvrdio tražbine vjerovnika viših isplatnih redova, i to prvog reda u iznosu od 162.686,01 euro i drugog reda u iznosu od 596.876,25 eura, dok su na izvještajnom ročištu održanom istog dana vjerovnici donijeli odluku o načinu i uvjetima unovčenja imovine koja nije opterećena razlučnim pravom.
4. Tijekom postupka donijeta je odluka da će se nekretnine dužnika upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici Zemljišnoknjižni odjel Novi Vinodolski kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica] kčbr. [katastarska čestica] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] prodati u stečajnom postupku.
5. Nekretnine su prodane za iznos od 354.023,40 eura na drugoj elektroničkoj javnom dražbi, a nakon što je rješenje o dosudi postalo pravomoćno , odbijena revizija na to rješenje i odbijena žalba jednog od razlučnih vjerovnika na rješenje o namirenju, iz kupovnine su namireni troškovi unovčenja nekretnina u iznosu od 31.771,18 eura, razlučni vjerovnik IND EKO-PLUS d.o.o. Rijeka, V. Grozdanića 11 iznosom od 57.837,50 eura, razlučni vjerovnik VITEK d.o.o. Lič, Vicićeva 31 iznosom od 102.769,41 euro i razlučni vjerovnik H-ABDUCO d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 41 iznosom od 161.645,31 euro.
6. Stečajna upraviteljica je dostavila sudu završni račun i završni popis, sud je rješenjem poslovni broj St-322/2026-123 od 8. svibnja 2026. dao suglasnost na završnu diobu od 7. svibnja 2026. da se raspoloživim iznosom od 6.618,87 eura namire utvrđene tražbine vjerovnika prvog višeg isplatnog reda u iznosu od 162.686,01 euro i zakazao završno ročište, na kojem je bilo prigovora na završni račun, završno ročište je odgođeno za dan 7. srpnja 2026., a stečajna upraviteljica je ispravila završni račun tako da je raspoloživi iznos za namirenje stečajnih vjerovnika prvog višeg isplatnog reda označila u iznosu od 4.601,58 eura.
7. Kako je u završnom izvješću stečajna upraviteljica navela da su tijekom stečaja riješeni svi odnosi, a na završnom ročištu održanom dana 7. srpnja 2026. je utvrđeno da ni jedan od vjerovnika nije imao prigovora na završni račun stečajne upraviteljice ni na završni popis vjerovnika te kako dužnik nema druge imovine, a stečajna upraviteljica je dostavila dokaz da je provedena završna dioba , valjalo je primjenom odredbe članka 286. stavak 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) zaključiti stečajni postupak nad dužnikom kao pod točkom I. izreke ovog rješenja, te sukladno odredbi stavaka 2. i 3. istog članka odlučiti kao pod točkom II. i III. izreke ovog rješenja.
U Rijeci, 15. srpnja 2026.
Sudac
Liljana Ugrin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se izjavljuje u roku od osam dana od dostave rješenja ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.