REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Trg žrtava fašizma 1, Zaprešić

Poslovni broj: Pp -2183/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Maje Jež, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OC, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

(„Narodne

novine“

broj

broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 1 14/22, 133/23,145/24 )pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke,Policijske postaje Zaprešić broj 211-07-26-4/733459 od 09.04.2026., nakon provedenog žurnog postupka 15.07..2026.., u odsutnosti okrivljenika okrivljenika, a u nazočnosti svjedoka policijskog službenika IC, istog dana

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni OC, sin O i I, rođen **.**.1972. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], prekršajno osuđivan

kriv je

što je dana 24.03.2026. godine u 20:11 sati u mjestu ZAPREŠIĆ, ulica AVENIJA HRVATSKIH BRANITELJA kućni broj 109 kada sam okrivljeniku - vozaču osobnog vozila marke RENAULT registarske oznake [registarska oznaka], koji je upravljao navedenim vozilom Avenijom hrvatskih branitelja kod kbr. 109, a za vozilo je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana (17.03.2026.g.). Prekršaj sam utvrdio uvidom u informacijski sustav MUP-a,

dakle, kao vozač motornog vozila upravljao je motornim vozilom za koje mu je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana,

čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavak 8. istog Zakona

pa mu se za djelo prekršaja temeljem citiranog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura

Poslovni broj: .Pp -2183/2026

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1) PU zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić, broj gornji, izdala je 09.04. 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja pa je proveden žurni prekršajni postupak.

2) Na ročištu održanom dana 15.07.2026. kod ovog Suda ispitan je svjedok policijski službenik AC, na koje ročište okrivljenik nije pristupio, a poziv za istu mu je uredno uručen 19.06.2026..za ročište 15.07.2026., a okrivljenik nije pristupio na ročište niti je opravdao svoj nedolazak.

3) Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz kojeg je utvrdio da je okrivljenik do sada višestruko prekršajno osuđivan prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu

4) AC ispitan kao svjedok na ročištu održanom 15.07.2026.. kod ovog Suda iskazao je da se sjeća navedenog događaja od dana 24.03.2026. godine u 20:11 sati u mjestu ZAPREŠIĆ, ulica AVENIJA HRVATSKIH BRANITELJA kućni broj 109 kada je okrivljenik - vozač osobnog vozila marke RENAULT registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom Avenijom hrvatskih branitelja kod kbr. 109, a za vozilo je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana (17.03.2026.g.). Prekršaj je utvrdio uvidom u informacijski sustav MUP-a.

5) Sud je u cijelosti prihvatio iskaz svjedoka IC, budući je isti po ocjeni Suda iskazivao uvjerljivo, okolnosno i životno, a Sud tijekom postupka nije našao razloge zbog kojih bi posumnjao u vjerodostojnost njenog iskaza.

6) Sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona ročište na kojoj je ispitan svjedok IC, je održana u odsustvu uredno pozvanog okrivljenika, jer njegovo ispitivanje nije bilo neophodno te to nije bilo od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

7) Sud je u konkretnom slučaju prilikom odmjeravanja kazne olakotne okolnosti nije našao, dok mu je od otegodnih okolnosti našao dosadašnju višestruku prekršajnu osuđivanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu pa mu je, s obzirom na sve navedeno okrivljeniku za prekršajno djelo, odnosno za prekršaj iz čl. 238.st.8 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena novčana kazna u zakonskom minimumu u iznosu od 90,00 eura (devedeset) eura ,smatrajući da će se

Poslovni broj: .Pp -2183/2026

upravo izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

8) Nadalje, Sud je primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljeniku omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje iste – 15 dana po primitku presude, novčana kazna bude smatrana plaćenom u cijelosti.

9) Nadalje, u konkretnom slučaju Sud je primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljenici omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje iste – 15 dana po primitku presude, ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

10) Na temelju u izreci citiranog propisa, s obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, odnosno koji se sastoje od troškova Suda u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27- do 663,61 a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika. 11) Ova presuda je pravomoćna.

12) Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zaprešiću, 15.07.2026.

sudac

Hrvoje Buva

Presudu dostaviti:

1. Okrivljenom OC, [adresa]

2. tužitelj PU zagrebačka Policijska postaja Zaprešić

3. pismohrana.