Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-667/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Svea ekonomi, d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, 10 000 Zagreb, OIB 17863542417, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Škarica & partneri d.o.o., iz Zagreba, protiv ovršenika GŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade daljnjeg troška, 15. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku GŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da naknadi ovrhovoditelju Svea ekonomi, d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, 10 146 Zagreb, OIB 17863542417, iznos od 93,75 Eur-a zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koje teku od dana donošenja rješenja ( 15.srpnja 2026), pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine (Referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.) sve to u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe.

2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na:

-trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u ukupnom iznosu 62,50 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 6. OT

-trošak sastav prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu 31,25 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 10. OT

3. Zahtjev za naknadu troška je osnovan.

4. U prilog utvrđenja pravno relevantnih činjenica kojima ovrhovoditelj dokazuje osnovanosti podnesenog zahtjeva za naknadu troška za koje potražuje naknadu troška, sud je izvršio uvid u dostavljenu dokumentaciju (str. 1-16), te istu ocijenio vjerodostojnom.

5. Prethodno ispitujući pravovremenost zahtjeva sukladno čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 144/22 – dalje: OZ) u svezi sa čl. 209. st. 7. OZ-a, ovaj zahtjev je ocjenjen kao pravovremeno podnesen, budući je ovrhovoditelj zahtjev za izravnu naplatu FINI sastavio dana 09.06.2026 ( 15-16), a zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovome sudu podnesen je dana 10.06.2026. godine.

6. Sud je priznao ovrhovoditelju slijedeće troškove prema utvrđenoj vrijednosti predmeta spora ( 392,57 Eur-a glavnice tražbine, list 10 spisa) radi čije je naplate zahtjev FINI podnesen:

-trošak sastava prijedloga (16-17) radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u ukupnom iznosu 62,50 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN 138/23 dalje OT)

- trošak sastav prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu 31,25 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 10. OT-a (1)

7. Temeljem čl. 14 st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

8. Tijek obračuna zatražena zakonske zatezne kamate na dosuđeni iznos počinje teći od kada su ti troškovi po ocjeni suda učinjeni odnosno naplaćeni sukladno čl. 30. st. 3. OZ-a, odnosno po zahtjevu ovrhovoditelja od dana donošenja rješenja o ovrsi , zbog čega je u pogledu toga dijela postavljenog zahtjeva koji se odnosi na sporednu tražbinu koja se potražuje po osnovi naplate zakonske zatezne kamate odlučeno u granici istaknutog zahtjeva same stranke.

9. Slijedom iznijetog, a temeljem čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ( NN 112/12-6/24 dalje OZ-a) odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Virovitici 15. srpnja 2026.

Sudac:

Arsen Vanek

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu-prigovor Županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od dana primitka rješenja pismeno u tri primjerka.

O tom obavijest:

1. Ovrhovoditelj- po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku iz Zagreba

2. Ovršenik- GŽ, [adresa]