Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1422/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje Mihaele Stuparić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KD zbog prekršajnog kažnjivog po članku 22. stavku 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja klasa: 211-07/26- 5/17918 urbroj: 511-10-07-26-1 od 14. srpnja 2026. godine, u žurnom postupku dana 15. srpnja 2026. godine uz isključenje javnosti, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin OD i K, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju voćar-vinograda-vinar i zavarivač, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 14. srpnja 2026. u 15:10 sati u obiteljskoj kući u [adresa] nakon što je presudom Općinskog suda u Sisku broj: Pp-2696/2024-5 od 19. studenog 2024. godine, koja je pravomoćna dana 29. siječnja 2025. godine; presudom Općinskog suda u Sisku broj: Pp-2541/2024-6 od 10. listopada 2024. godine, a koja je pravomoćna dana 21. studenog 2024. godine i presudom Općinskog suda u Sisku - Stalna služba u Petrinji broj: Pp-2646/2024-6 od 19. listopada 2024. godine, a koja je pravomoćna dana 19. listopada 2024. godine osuđen zbog nasilja u obitelji, ponovio nasilje u obitelji na način što je pod utjecajem alkohola (izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 2,86 g/kg) verbalno napao svog oca OD, rođenog **.**.1950. osobu starije životne dobi vrijeđajući ga pogrdnim riječima, govoreći mu: „pička ti materina u ovoj kući ništa ne valja, budeš ti vidio” te je nastavio i dalje vikati i galamiti, što je kod OD izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, ponovio nasilje u obitelji na štetu osobe starije životne dobi,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. kažnjivo po članku 22. stavku 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
I.
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
II. Na temelju članka 40.stavak 1. Prekršajnog zakona vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku bila oduzeta sloboda temeljem Izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 14. srpnja 2026. u 16:15 sati do 15. srpnja 2026. u 9:50 sati kada je pušten na slobodu uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora, tako da mu preostaje za izdržati kazna zatvora u trajanju od 28 (dvadesetosam) dana.
III. Temeljem članka 18. stavka 1. i stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji KD primjenjuje se zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci te je okrivljenik dužan u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude javiti se u Neuropsihijatrijsku bolnicu “Dr. Ivan Barbot” Popovača radi provedbe zaštitne mjere.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sisak podnijela je 15. srpnja 2026. godine, optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/17918 urbroj: 511-10-07-26-1 od 14. srpnja 2026. godine, protiv okrivljenog KD zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Uhićen i doveden od strane policijskih službenika Policijske postaje Sisak i doveden na ispitivanje u žurnom postupku, okrivljeni KD izjavio je da se ne može izjasniti o krivnji.
Priznao je da je 14. srpnja 2026. godine u obiteljskoj kući u [adresa] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,86 g/kg verbalno napao svog oca koji je osoba starije životne dobi OD. Psovao je i vikao na njega riječima: "Pička ti materina, u ovoj kući ništa ne valja, budeš ti vidio". Vjerojatno su takve riječi oca uznemirile. Točno je da je već osuđivan prekršajno zbog nasilja u obitelji. Liječio se od ovisnosti o alkoholu pred dvije ili tri godine, živi s roditeljima. Upitan gdje je konzumirao alkohol, izjavio je da je pio svugdje i na više mjesta. Nema zdravstvenu knjižicu, ne zna tko mu je liječnik obiteljske medicine, ne troši nikakve lijekove.
3. Nakon što mu je pročitana izjava oca, izjavio je da oca smatra krivim za stanje u kojem se nalazi. Razmišljao je da se odseli iz obiteljske kuće u kojoj žive roditelji, ali majka mu govori da ostane i da će sve biti u redu.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 14. srpnja 2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka OD od 14. srpnja 2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 14. srpnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02498175, izvješće o uhićenju od 14. srpnja 2026. te izvadak iz prekršajne evidencije od 15. srpnja 2026. za okrivljenika.
5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja odnosno obrane okrivljenika i dokaza koje je dostavio tužitelj uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja nasilničkog ponašanja u obitelji koje je okrivljenik počinio na štetu oca OD, počinjeno na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
6. Okrivljenik je priznao da je ponovio nasilje u obitelji na štetu oca koji je osoba starije životne dobi, da ga je psovao i vikao na njega pod utjecajem alkohola koji je konzumirao na više mjesta te da je ocu izgovarao psovke navedene u optužnom aktu.
7. Takvo ponašanje koje je kod žrtve, koja je osoba starije životne dobi, nije prihvatljivo i treba ga osuditi i kazniti. Iz prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik već pravomoćno osuđivan zbog nasilja na štetu osobe starije životne dobi, pa njegovo ponašanje ima sva obilježja prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kako je to opisano u optužnom prijedlogu. Stoga je okrivljeni KD proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.
8. Odlučujući o sankciji, sud je imao u vidu stupanj krivnje okrivljenika, njegove materijalne prilike, odnos prema prekršaju i držanje tijekom prekršajnog postupka.
9. Iz tih razloga, uzevši u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru sankcije, sud je ovom presudom okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od trideset dana, sukladno članku 22. stavak 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona. Sud smatra da će se bezuvjetnom kaznom zatvora u tom trajanju ostvariti svrha kažnjavanja odnosno odvariti okrivljenika od ponavljanja prekršaja te ostvariti represivna svrha kažnjavanja.
10. Na temelju članka 40.stavak 1. Prekršajnog zakona vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku bila oduzeta sloboda temeljem Izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 14. srpnja 2026. u 16:15 sati do 15. srpnja 2026. u 9:50 sati kada je pušten na slobodu uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora, tako da mu preostaje za izdržati kazna zatvora u trajanju od 28 dana.
11. Temeljem članka 18. stavka 1. i stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji KD primjenjuje se zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od šest mjeseci te je okrivljenik dužan u roku 15 dana od pravomoćnosti ove presude javiti se u Neuropsihijatrijsku bolnicu “Dr. Ivan O [adresa] radi provedbe zaštitne mjere. Okrivljenik je u svom iskazu naveo da se već liječio od ovisnosti te da je prestao piti lijekove, pa sud mjeru smatra svrsishodnom i opravdanom kako bi se okrivljenika odvratilo od ponavljanja prekršaja.
12. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Petrinji 15. srpnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- tužitelju Policijskoj postaji Sisak
- okrivljeniku VD
- žrtvi OD
- spis
