REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: P Ob-227/2024-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u građanskopravnoj stvari tužitelja maloljetnog IM, OIB [osobni identifikacijski broj] i tužitelja maloljetnog RM, OIB [osobni identifikacijski broj], koju djecu zastupa majka i zakonska zastupnica UM, OIB [osobni identifikacijski broj] svi iz [adresa] i koje zastupa punomoćnik Marko Cvrković odvjetnik u Odvjetničkom društvu Cvrković i partneri d.o.o. Vukovar protiv tuženika LM iz [adresa], sada u Bremenu, Sebaldsbrucker, Heerstr. 309, Njemačka, OIB [osobni identifikacijski broj], radi povećanja iznosa uzdržavanja, nakon zaključene nejavne glavne rasprave održane 30. lipnja 2026. u nazočnosti I Solde odvjetničkog vježbenika kod punomoćnika tužitelja, te u nenazočnosti uredno pozvanog tuženika, na temelju čl. 335. Zakona o parničnom postupku, 15. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I.Nalaže se tuženiku LM, OIB [osobni identifikacijski broj], za zakonsko uzdržavanje tužitelja IM, OIB [osobni identifikacijski broj], umjesto dosadašnjeg iznosa od 190,00 eura mjesečno određenog Rješenjem Općinskog suda u Vukovaru 2P-J Poslovni broj: R1 Ob-341/2023-2 od 4. srpnja 2023., mjesečno plaćati, najkasnije do petnaestog dana u mjesecu za tekući mjesec, novčani iznos od 250,00 eura (slovima: dvijestotinepedeseteura) počevši od dana podnošenja tužbe sudu 14. listopada 2024., pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, te se utvrđuje da je tuženik od dana podnošenja tužbe sudu do dana zaključenja glavne rasprave platio sve dospjele mjesečne iznose uzdržavanja u ovom određenom povećanom iznosu.
II.Nalaže se tuženiku LM, OIB [osobni identifikacijski broj] za zakonsko uzdržavanje tužitelja maloljetnog RM, OIB [osobni identifikacijski broj], umjesto dosadašnjeg iznosa od 190,00 eura mjesečno određenog Rješenjem Općinskog suda u Vukovaru 2P-J Poslovni broj: R1 Ob-341/2023-2 od 4. srpnja 2023., mjesečno plaćati, najkasnije do petnaestog dana u mjesecu za tekući mjesec, novčani iznos od 250,00 eura (slovima: dvijestotinepedeseteura) počevši od dana podnošenja tužbe sudu 14. listopada 2024., pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, te se utvrđuje da je tuženik od dana podnošenja tužbe sudu do dana zaključenja glavne rasprave platio sve dospjele mjesečne iznose uzdržavanja u ovom određenom povećanom iznosu.
Obrazloženje
1. Dana 14. listopada 2024. maloljetni tužitelji su sudu uputili tužbu protiv tuženika radi povećanja uzdržavanja.
1.1. U tužbi navode da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru 2P-J Poslovni broj: R1 Ob-341/2023-2 naloženo tuženiku za svakoga od njih platiti uzdržavanje u mjesečnom iznosu od 190,00 eura, te je sada sukladno Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebno za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine br. 49/2024) za dijete od dvanaest godina propisan iznos od 229,60 eura, da su tužitelji polaznici osnovne škole koji idu na izvannastavne aktivnosti, bave se sportom, imaju bogat društveni život, svake godine idu na jedan do dva izleta sa školom, tako da su zbog porasta troškova života uslijed inflacije za njih nastale povećane potrebe za uzdržavanje, kao što navode i da tuženik živi i radi u Njemačkoj gdje ostvaruje mjesečna primanja veća od 3.000,00 eura, tako da bi povećano uzdržavanje tuženik tužiteljima trebao plaćati u mjesečnom iznosu od 250,00 eura za svakog tužitelja.
2. Tuženik je u podnesku koji je u sudu zaprimljen 25. svibnja 2026. obavijestio sud da je zaprimio tužbu te da u cijelosti prihvaća tužbene zahtjeva kojima se od njega traži da za tužitelje plaća mjesečno uzdržavanje od 250,00 eura za svakoga, te je predložio da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, istovremeno obavještavajući sud da nije u mogućnosti zbog poslovnih obveza pristupiti na sudsko ročište, te da po tužbi postupa odnosno ove mjesečne iznose uplaćuje za uzdržavanje svakog tužitelja od kada je zaprimio tužbu.
3. Radi utvrđenja činjenica važnih za donošenje odluke o istaknutim tužbenim zahtjevima tužitelja sud je u dokaznom dijelu postupka izvršio uvid u i pregledao rodni list na ime IM, rodni list na ime RM (stranica spisa 4-5), rješenje ovoga suda 2P-J poslovni broj: R1 Ob-341/2023-2 od 4. srpnja 2023. (stranica spisa 6-13), izvješće o obiteljskim i imovinskim prilikama od 20. kolovoza 2025. (stanica spisa 27) i promet po tekućem računu u eurima vlasnice UM (stranica spisa 45-46).
4. iz izvedenih dokaza utvrđeno je da su tužitelji maloljetni sinovi tuženika, da je tuženik kao njihov otac u obvezi za njih plaćati pročitanom odlukom suda određeno mjesečno uzdržavanje u iznosu od 380,00 eura za obojicu, da je tom odlukom suda razveden brak roditelja tužitelja i odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji su oni sastavili 24. ožujka 2023. u odnosu na tužitelje koji su njihova zajednička maloljetna djeca i koji je plan sastavni dio te pročitane sudske odluke, kao što je utvrđeno i da se na račun majke i zakonske zastupnice maloljetnih tužitelja UM vrši uplata novčanog iznosa od 500,00 eura mjesečno na ime uzdržavanja tužitelja, te uplata njemačkog dječjeg doplatka, da tužitelji stanuju s majkom, njezinim izvanbračnim partnerom i njihovim zajedničkim maloljetnim djetetom u kućanstvu, u podstanarstvu, da majka za najmlađe dijete prima dječji doplatak u Republici Hrvatskoj u mjesečnom iznosu od 55,00 eura, da za tužitelje prima njemački dječji doplatak u iznosu od 510,00 eura mjesečno, da od rujna 2024. tuženik redovito plaća za obojicu tužitelja uzdržavanje u novcu u iznosu od 500,00 eura mjesečno te da to uplaćuje na račun njihove majke UM, da tuženik mjesečno zaradi do 2.700,00 eura radom u Njemačkoj, u Bremenu gdje prijavljeno boravi.
5. Cijeneći svaki izvedeni dokaz zasebno i sve izvedene dokaze u njihovoj međusobnoj povezanosti, brižljivom i pažljivom ocjenom u smislu čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- odluka Ustavnog suda RH i 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14- odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19, u daljem tekstu ZPP) sud je utvrdio da su tužbeni zahtjevi maloljetnih tužitelja za povećanje mjesečnog uzdržavanja osnovani u cijelosti.
6. Budući da je tuženik u svom podnesku koji je u sudu zaprimljen 25. svibnja 2026. priznao činjenične navode iz tužbe o potrebi plaćanja povećanog uzdržavanja za maloljetne tužitelje te obavijestio sud da povećano uzdržavanje plaća od dana zaprimanja tužbe sudu, sud je pregledom sudskog spisa utvrdio da je tuženiku tužba s prilozima otpremljena 28. listopada 2024. te da je tuženik tužbu zaprimio i da se istaknutim tužbenim zahtjevima tužitelja nije protivio, kao i da je navod tuženika o plaćanju zatraženog povećanog uzdržavanja potvrdila i majka tužitelja prigodom prikupljanja podataka o obiteljskim, imovinskim i socijalnim prilikama stranaka za potrebe ovoga postupka kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured [adresa], kada je izjavila da tuženik uzdržavanje u mjesečnom iznosu zatraženom u tužbi plaća za svakog tužitelja od rujna 2024..
7. Zakonom propisani minimum kao novčani iznos uzdržavanja koje ima platiti roditelj koji ne stanuje sa svojim maloljetnim djetetom u dobi oba tužitelja, u vrijeme podnošenja tužbe sudu 14. listopada 2024. do 3. svibnja 2025. za oba tužitelja bio je 229,60 eura mjesečno, od 3. svibnja 2025. bio je 264,00 eura, da bi od 25. lipnja 2026. iznosio 290,00 eura mjesečno.
8. S obzirom da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi obveze uzdržavanja svoga maloljetnog djeteta (čl. 288. ObZ-a) u visini zakonom određenog minimalnog novčanog iznosa iz čl. 314. ObZ-a, no da njegova obveza može biti određena u manjem iznosu, ali ne manjem od polovine toga minimalnog novčanog iznosa ukoliko je obveznik plaćanja uzdržavanja obveznik koji uzdržava dvoje ili više djece, da u smislu čl. 426. ObZ-a, sud u parnicama o uzdržavanju maloljetnog djeteta nije vezan zahtjevima stranaka, kao i da roditelji ovisno o njihovim sposobnostima i materijalnim mogućnostima, snose najveću odgovornost za osiguranje životnih uvjeta koji su prijeko potrebni za razvoj djeteta, kako je to određeno čl. 27. Konvencije o pravima djeteta, sve uz primjenu čl. 432. ObZ-a, sud je uz primjenu odluka o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne novine br. 48/2023, 49/2024 i 75/2025) kojom su određeni prosječni mjesečni iznosi uzdržavanja djeteta u skladu s dobi djeteta i primitcima roditelja obveznika uzdržavanja, kao osnovane usvojio tužbene zahtjeve obaju tužitelja za plaćanjem uzdržavanja u povećanom, u tužbi označenom novčanom iznosu, koji novčani iznos za svakog tužitelja tuženik plaća od zaprimanja njihove tužbe, sve uz ocjenu da tužitelji imaju prosječne potrebe maloljetnog djeteta njihove dobi, koje se mogu zadovoljiti opisanim, povećanim, mjesečnim iznosom uzdržavanja, koje ujedno prati standard roditelja obveznika plaćanja uzdržavanja, ovdje tuženika.
9. Stoga je u točki I. i II. izreke ove presude, zbog promijenjenih okolnosti na strani tužitelja, kao ovlaštenika prava na uzdržavanje, ali i promijenjenih okolnosti na strani tuženika kao obveznika plaćanja toga uzdržavanja, koje su nastale nakon što je opisanom sudskom odlukom utvrđeno postojanje ovih tuženikovih obveza i njihove visine, kao i povećanja cijene roba i usluga u Republici Hrvatskoj koje su nužne u zadovoljenju materijalnih potreba tužitelja tijekom jednoga mjeseca, sud naložio tuženiku plaćati za tužitelje uzdržavanje u mjesečnom iznosu većem nego li je to bilo određeno navedenom sudskom odlukom, i to tako što je tuženiku naložio za svakog tužitelja plaćati mjesečno iznos od 250,00 eura počevši od dana podnošenja tužbe sudu, te to uzdržavanje u tome iznosu plaćati sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim što je utvrđeno da dospjelih neplaćenih iznosa ovako određenog uzdržavanja nema, ali obveza plaćanja povećanog iznosa je nastala danom podnošenja tužbe sudu 14. listopada 2024. godine, uz utvrđenje, i među parničnim strankama nespornu činjenicu, da je tuženik platio sve mjesečne iznose povećanog mjesečnog uzdržavanja koji su dospjeli od podnošenja tužbe sudu do dana zaključenja glavne rasprave u ovoj pravnoj stvari.
10. Ukupne materijalne potrebe maloljetnih tužitelja koje će se zadovoljiti plaćanjem opisanog uzdržavanja određenog u novcu odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i određeni su, u smislu čl. 311. ObZ-a, prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja i koji je sukladno čl. 310. ObZ-a na ovaj način ispunio svoju obvezu uzdržavanja djeteta u zadovoljavanju djetetovih materijalnih potreba, nasuprot majci djeteta koja je roditelj s kojim dijete stanuje i koji svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o tome djetetu, te je ta obveza tuženika sukladna čl. 314. ObZ-a i tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta.
11. Sud nije donosio odluku o troškovima ovoga postupka s obzirom da je nakon zaprimanja tužbe tuženik počeo plaćati uzdržavanje za maloljetne tužitelje u povećanom, u tužbi zatraženom mjesečnom iznosu od 250,00 eura za svakog tužitelja, te su se parnične stranke suglasile da svaka snosi svoje troškove postupka.
U Vukovaru 15. srpnja 2026.
Sudac:
Sanja Vrabec-Vrančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ove presude. Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka. Ako stranka nije pristupila na ročište na kojemu se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje, a presudu će sud istaknuti na internetskoj stranici e-oglasnoj ploči sudova, dok ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti neposredno u sudu istoga dana (čl. 335. st. 9., 10. i 11. ZPP-a).
Stranci koja nije uredno obaviještena o ročištu na kojemu se presuda objavljuje, sud će presudu dostaviti prema odredbama ZPP-a o dostavi pismena (čl. 335. st.11. ZPP-a).
Dostavna naredba:
1. Tužiteljima putem punomoćnika.
2. Tuženiku.
- po pravomoćnosti:
3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Županja.