REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-79/2026-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Luciji Arelić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo, Josipa Zorića 3, OIB: 52966791065, i protustranke OS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici OSĐ, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 15. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke OS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 15. siječnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog u kojem navodi kako je uvidom u dostupnu dokumentaciju utvrđeno da protustranka nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti o sebi, te predlaže da sud protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo protustranci je imenovan posebni skrbnik SSĐ, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Zagreb.
3. Tijekom postupka provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Gordanu Makariću koje je temeljeno na vlastitom ispitivanju i pregledu protustranke te uvidom u medicinsku dokumentaciju, a temeljem koje utvrđuje da se kod protustranke SS radi o za dob primjerenom intelektualno-mnestičkom funkcioniranju. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira za dob primjereno intelektualno-mnestičko funkcioniranje uz očuvan uvid spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Temeljem svega navedenog vještak aktualno ne nalazi medicinski utemeljenih dokaza, u vidu eventualne psihopatološke simptomatike takve vrste, naravi i intenziteta, koji bi nametnuli zaključak da imenovana nije sposobna brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, neće ugroziti prava i interese drugih ljudi. Slijedom navedenog vještak smatra da aktualno nema psihijatrijskih razloga za lišenjem poslovne sposobnosti ĐS. Protustranka ĐS ima uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka te dostavljanje odluke u ovom postupku ne bi bilo štetno za njezino zdravlje.
4. Temeljem nalaza i mišljenja vještaka na koji stranke nisu imale prigovor, a koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano te temeljenog na osobnom pregledu protustranke, kao i razgovora sa protustrankom, ovaj sud nije našao osnovanim prijedlog predlagatelja te ocjenjuje da protustranku radi utvrđenih opisanih smetnji ne treba djelomično lišiti poslovne sposobnosti vezano uz čl. 234. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/2015, 98/2019, 47/2023, 156/2023).
U Zagrebu, 15. srpnja 2026.
S u t k i nj a:
Lucija Arelić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismenim putem u 4 istovjetna primjerka u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka ovog rješenja.
DNA:
- Predlagatelju
- Protustranci
- Posebnom skrbniku
- HZSR, PU Dugo Selo – po pravomoćnosti
