Republika Hrvatska

Pp-1561/2023-8

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PO, zbog prekršaja iz čl. 27.st.2. Zakona o nabavi posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ br. 94/18, 42/20 i 114/22.) i dr., pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten klasa: 211-07/23-5/13476, ur.br.: 511-13-07-23-1 od 22. svibnja 2023. nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika tužitelja 14. svibnja 2026., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja 26. svibnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca EO i majke P, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju SSS elektromehaničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan.

k r i v  j e

a)što je 12. svibnja 2023. u 12,15 u obiteljskoj kući u [adresa], neovlašteno posjedovao jednu policijsku gumenu palicu, hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda,

dakle,posjedovao hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda,

čime je počinio prekršaj iz čl. 8. st. 1. toč. 1. kažnjiv po čl. 72. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20 i 114/22),

b) što je iste prigode kao pod a) neovlašteno posjedovao signalnu baklju tzv. Bengalku, što je pirotehničko sredstvo kategorije P1, čija je nabava posjedovanje i upotreba zabranjena za osobne upotrebe, što je utvrđeno pretragom obiteljske kuće na navedenoj adresi na temelju naloga Općinskog suda u Šibeniku Prz-22/2023 od 12. svibnja 2023.,

dakle, posjedovao pirotehnička sredstava P1 kategorije za osobne potrebe, čime je počinio prekršaj iz čl.62.st 6. kažnjiv po čl.90. st.1. toč. 4b. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja ("Narodne novine" br. 70/17, 141/20 i 114/22).

Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se, uz primjenu čl.37. st.3.toč.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) utvrđuje:

za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 120,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčana kazna u iznosu 500,00 eura,

Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 620,00 (šesto dvadeset) EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnog iznosa, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.

II

Na temelju čl.182.toč.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik PO

oslobađa se od optužbe

da bi 12.svibnja 2023. u 12,15 u [adresa], bio zatečen u posjedu samostrela Jaguar CR-013B, oružja s tetivom čija je sila natega 778 N, a radi se o oružju kategorije C, čiju nabavu nije prijavio u zakonskom roku,

dakle, da oružje kategorije C nije prijavio nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 27. st. 2. kažnjiv po čl.72. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ br. 94/18, 42/20 i 114/22).

Na temelju čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ br. 94/18 i 42/20) u svezi čl. 76.a. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) od okrivljenika se

ODUZIMAJU

jedna crna gumena palica (policijska) dužine 40 cm, jedan samostrel crne boje sa natpisom Jaguar, model CE-013 B, SERIAL:VR-013B#01206 210 FPS dužine 40 cm, koji su mu oduzeti na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01351900, te jedna baseball palica dužine 68 cm i jedna signalna baklja, takozvana bengalka sa natpisom ''Red Hand Flare Elios FDF'', koji su mu oduzeti na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01351899.

Oduzeti predmeti će se po pravomoćnosti presude predati Ministarstvu unutarnjih poslova.

Na temelju čl. 76.a. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljeniku se

VRAĆA

jedna crna podkapa sa natpisom ''Omega', koja mu je oduzeta na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01351899.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude.

2.Ispitan na ročištu glavne rasprave, okrivljenik je naveo kako je točno da je 12. svibnja 2023. izvršena pretraga kuće u [adresa] gdje on stanuje i da je tada pronađena gumena policijska palica, hladno oružje, ali to je palica koja pripada njegovom ocu koju je donio još iz Rata, tako da palica nije njegova.Tzv. bengalka je njegova, a držao ju je kući zato što se bavi ribolovom pa je smatrao da bi mu mogla biti potrebna. Što se tiče samostrela Jaguar, on je pogrešno označen jer se u ovom slučaju radilo o maksimalno 95 libri pa ga nije potrebno prijaviti, a nabavio ga je 2018. i nema za njega ni oružni list i uopće nema dozvolu za posjedovanje i držanje oružja, a što se njega tiče, slaže se trajnim oduzimanjem svih predmeta koji su mu privremeno oduzeti.

3.U daljnjem dokaznom postupku ispitan je svjedok EO, izvršen je uvid u naredbu za pretragu stana i drugih prostorija broj Pp Prz-22/2023 od 12. lipnja 2023. i zahtjev za izdavanje naredbe za pretragu, u zapisnik o pretrazi PP Šibenik s ispostavom Primošten broj 511-13-07-23-1 od 12. svibnja 2023., u potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01351900 i 01351899, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, te u izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije za okrivljenika.

3.1. Na temelju čl.121.st.1. Prekršajnog zakona iz spisa predmeta izdvojen je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 12. svibnja 2023. jer je protivan čl.158.st.6. Prekršajnog zakona.

4.Svjedok EO u svom je iskazu naveo kako je gumena policijska palica koju je on našao još za vrijeme Domovinskog rata i donio kući, pronađena u automobilu Audi A3 reg. oznake [registarska oznaka] u vlasništvu njegovog sina, koji tim autom i upravlja. Prvo je on, još od Oluje, tu palicu držao u svom autu, a potom je PO, još kao dijete uzeo tu palicu iz njegovog auta i kasnije ga stavio u svoj auto, tvrdeći da mu treba za samoobranu. U odnosu na signalne baklje kao i samostrel Jaguar, to je sve kupio njegov sin i on o tome ništa ne zna. Poznato mu je samo da su kuća i auto pretraživani zbog nereda na utakmicama u kojima je PO, kao član "Funcuta", navodno sudjelovao.

5.Uvidom u zapisnik o pretrazi PP Šibenik s ispostavom Primošten broj 511-13-07-23- 1 od 12. svibnja 2023. te u potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01351900, 01351899, i 01351899, proizlazi da su pretragom kuće na [adresa], u [adresa], pronađene i oduzete od okrivljenika jedna crna gumena palica (policijska) dužine 40 cm, jedan samostrel crne boje sa natpisom Jaguar, model CE- 013 B, SERIAL:VR-013B#01206 210 FPS dužine 40 cm, te jedna baseball palica dužine 68 cm i jedna signalna baklja, takozvana bengalka sa natpisom ''Red Hand Flare Elios FDF'', te jedna crna potkapa sa natpisom ''Omega''.

6.Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika proizlazi da je isti alkotestiran 11.svibnja 2023. 17,45. U organizmu nije imao alkohola.

7.Uvidom u izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije razvidno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-1918/2023 od 16. svibnja 2025., pravomoćnom 16. svibnja 2025., temeljem čl. 45.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nije kazneno osuđivan.

8.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.

9.Odrebom čl.6. st.1.toč.10. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da su hladno oružje bokseri, bodeži, kame, mačevi, koplja, sablje, bajunete, te noževi čije se sječivo nalazi pod pritiskom sabijene opruge, a iz drške iskaču pritiskom na gumb, bez obzira na dužinu oštrice ili skrivene oštrice, druga potajna oružja sa skrivenim oštricama (oružni štapovi, oružni kišobrani i sl.), te metalne zvjezdice za bacanje. Hladnim oružjem smatraju se i razne vrste palica te drugi predmeti pogodni za nanošenje ozljeda

10.Odredbom čl.7. st.4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da je oružje kategorije D: 1. oružje s tetivom čija je sila natega 450 N ili manja, 2. električni paralizatori, 3. raspršivači dozvoljenih neškodljivih tvari, 4. hladno oružje i 5. oružje koje pomoću stlačenog zraka izbacuje plastične kuglice ili kuglice punjene bojom (oružje izrađeno za airsoft i paintball).

11.Odredbom čl.8. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da se oružje iz čl. 7. ovoga Zakona, u smislu prava i obveza vlasnika oružja, razvrstava u:1. zabranjeno oružje - oružje i streljivo kategorije A, hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda i predmeti pogodni za nanošenje ozljeda, kada se nose na javnom mjestu, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda te oružje kategorije C i D kada se koristi za uznemiravanje, napad i nanošenje ozljeda, 2. vatreno oružje za čiju je nabavu potrebno prethodno odobrenje - oružje kategorije B 3. vatreno oružje i ostalo oružje koje je nakon nabave potrebno prijaviti nadležnom tijelu - oružje kategorije C, 4. dozvoljeno oružje za koje nije potrebno odobrenje niti prijava nadležnom tijelu - oružje kategorije D, uz iznimku oružja koje pomoću stlačenog zraka izbacuje plastične kuglice ili kuglice punjene bojom (oružje izrađeno za airsoft i paintball), koje je potrebno prijaviti u slučaju prelaska državne granice.

12.Odredbom čl.72. st.1.toč.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 eura kaznit za prekršaj fizička osoba koja posjeduje hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda (čl. 8. st.1. toč.1.)

13.Odredbom čl.3. toč.27. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja propisano je da su pirotehnička sredstva kategorije P1 ostala pirotehnička sredstva koja predstavljaju nizak rizik, u koja se ubrajaju i pirotehnička sredstva koja su sastavni dio opreme brodova za potrebe spašavanja na moru te pirotehnička sredstva koja se koriste u poljoprivredi, avionskom prometu i sličnim djelatnostima, a služe za rastjerivanje ptica.

14.Odredbom čl.62. st.6. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja propisano je da građanima nije dozvoljena nabava, posjedovanje niti uporaba petardi i redenika kategorije F2 i F3 te pirotehničkih sredstava kategorije F4, P1, P2, T1 i T2 za osobne potrebe.

15.Odredbom čl.90. st.1. toč.4 b Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj fizička osoba ako nabavlja, posjeduje ili uporabljuje petarde i/ili redenike kategorije F2 i F3 te pirotehnička sredstva kategorije F4, P1, P2, T1 i T2 za osobne potrebe (čl. 62. st. 6.)

16.Odredbom čl.7. st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da je oružje kategorije C: 1.svako vatreno oružje u ovoj kategoriji koje je prepravljeno da ispaljuje streljivo bez projektila, neškodljive nadražujuće tvari, druge aktivne tvari ili pirotehničko streljivo ili u paradno ili akustično oružje, 2. vatreno oružje razvrstano u kategoriju A ili B ili u ovu kategoriju koje je onesposobljeno u skladu s Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/2403 оd 15. prosinca 2015. o utvrđivanju zajedničkih smjernica o normama i tehnikama onesposobljavanja kako bi se osiguralo da je onesposobljeno vatreno oružje postalo neopozivo neuporabljivo (Tekst značajan za EGP) (SL L 333, 19. 12. 2015.), 3. plinsko oružje, osim poluautomatskog plinskog oružja koje je lako prepraviti, 4. reprodukcije vatrenog oružja kod kojeg se ne upotrebljava jedinstveni naboj, 5. mužari i kubure, 6. zračno oružje, 7. oružje s tetivom čija je sila natega veća od 450 N i 8. staro oružje.

17.Odredbom čl.27. st.1.Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da građani stariji od 21 godine, policijski službenici ministarstva nadležnog za unutarnje poslove, pripadnici Oružanih snaga Republike Hrvatske, pravosudne policije, drugih državnih tijela i zaštitari koji su prema posebnim propisima ovlašteni držati i nositi oružje, članovi sportske streljačke organizacije ili sportske streličarske organizacije koji se aktivno natječu u streljaštvu i streličarstvu i osobe s položenim lovačkim ispitom s navršenih 18 godina, smiju bez odobrenja nadležnog tijela nabavljati oružje kategorije C.

18.Odredbom čl.27. st.2. i 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da su osobe iz st. 1. ovoga čl. koje nabave oružje kategorije C dužne ga prijaviti nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave. Za prijavljeno oružje nadležno tijelo izdat će potvrdu.

19.Odredbom čl.72. st.1.toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 eura kaznit za prekršaj fizička osoba koja u propisanom roku ne prijavi oružje kategorije C (čl. 27. st.2.).

20.Odredbom čl.70.st.2.Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se oružje, streljivo i barut iz st. 1. ovoga čl. oduzeti.

21.Odredbom čl. 76.a st.1.Prekršajnog zakona propisano je da će se predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzet ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Sud može oduzeti predmete i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga. St. 2. propisano je da, ako su ispunjene pretpostavke iz st. 1. ovoga čl., sud će oduzeti predmete i sredstva i kada postupak nije završen osuđujućom presudom.

22.Odredbom čl.51.a Prekršajnog zakona propisano je da se zaštitna mjera ne smije izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.

23.Odredbom čl. 16. st. 1. i 2. Ustava Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 56/90, 135/97, 08/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10 i 05/14) propisano je da se slobode i prava mogu ograničiti samo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje. Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju.

24.U postupku je nesporno da je okrivljenik predmetne prigode u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], posjedovao signalnu baklju, tzv.bengalku, što je pirotehničko sredstvo P1 kategorije, kao i samostrel Jaguar CR-013B koji nije prijavljen, a što je utvrđeno pretragom obiteljske kuće na navedenoj adresi na temelju naloga za pretragu doma i drugih prostora Općinskog suda u Šibeniku broj Prz- 22/2023. Nesporno je da su od njega navedeni predmeti oduzeti, kao i baseball i policijska palica te crna podkapa. U postupku je sporno je li okrivljenik posjedovao gumenu policijsku palicu, hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda.

25.Okrivljenik je u svojoj obrani sporio posjedovanje navedene palice, navodeći da palica pronađena u kući na [adresa] pripada njegovom ocu. Njegov otac, ispitan kao svjedok, potvrdio je da je on palicu nabavio još za vrijeme Domovinskog rata i donio kući, ali da je istu okrivljenik uzeo, tvrdeći da mu treba za samoobranu.Kako činjenica da je navedenu palicu okrivljenik posjedovao proizlazi, osim iz iskaza svjedoka koji je ocijenjen vjerodostojnim, i iz zapisnika o pretrazi stana i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, jer je ista od okrivljenika i oduzeta, u postupku je utvrđeno kako je okrivljenik u trenutku pronalaska navedenog predmeta bio u posjedu istog. Pritom je irelevantno tko je palicu u kuću donio, odnosno irelevantno je vlasništvo samog predmeta. Kako se radi o hladnom oružju kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda (čl.6. st.1.toč.10. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana), okrivljenik je time posjedovao oružje kojeg je posjed navedenim Zakonom zabranjen.

26.Slijedom naprijed navedenog, u postupku je utvrđeno da je predmetne prigode na predmetnom mjestu okrivljenik ostvario obilježja prekršaja iz čl.72. st.1.toč.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana te prekršaja iz čl.90. st.1. toč.4b Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, kako mu se to i stavlja na teret.

27.Prilikom izricanja sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti na strani okrivljenika, kako olakotne tako i otegotne, nalazeći olakotnu okolnost u priznanju djela iz toč. b) i njegovoj prekršajnoj nekažnjavanosti za istovrsne prekršaje, dok nije našao otegotnih okolnosti. Stoga je okrivljeniku, uzimajući u obzir i njegovo loše imovno stanje, odnosno visinu primanja, primjenom čl.37. st.3.toč.1. Prekršajnog zakona za djelo opisano u toč. a) izreke presude utvrdio novčanu kaznu u ublaženom iznosu 120,00 eura, te za djelo opisano u toč. b) izreke presude novčanu kaznu kao alternativno blaže propisanu sankciju u ublaženom iznosu 500,00 eura, držeći da će se tako utvrđenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 620,00 (šesto dvadeset) EURA.

27.1.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

28.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerene s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.

29.U odnosu na djelo iz toč.II izreke presude, sud je utvrdio da optužni prijedlog nije sastavljen sukladno čl. 160. Prekršajnog zakona jer u istom nije naveden kao odlučna činjenica datum nabave oružja, odnosno nije konkretiziran dan od kojeg počinje teći zakonski rok od osam dana u kojem je okrivljenik trebao prijaviti oružje, dakle vrijeme počinjenja prekršaja koje je bitno obilježje djela, također relevantno za određivanje roka zastare prekršajnog progona. Kako se vrijeme počinjenja prekršaja ne može ni utvrditi iz činjeničnog opisa djela, djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj.

30.Slijedom navedenog, na temelju čl. 182. toč.1. Prekršajnog zakona, okrivljenik je za isto oslobođen od optužbe te je odlučeno kao u toč.II izreke.

31.Na temelju čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl. 76.a. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a sukladno čl. 16. st. 1. i 2. Ustava Republike Hrvatske, sud je okrivljeniku oduzeo signalne baklje i palice kojih je posjed Zakonom zabranjen jer postoji opasnost da će se uporabiti za počinjenje prekršaja, dok se u odnosu na samostrel radi o oružju koje nije prijavljeno, pa se i tu radi o ograničavanju okrivljenikovog prava s ciljem zaštite opće sigurnosti i pravnog poretka. Oduzeti predmeti će se po pravomoćnosti presude predati Ministarstvu unutarnjih poslova.

32.U odnosu na vraćeni predmet, isti nije predmet prekršaja niti sud nalazi da bi njegovo oduzimanje bilo razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u konkretnom slučaju, kako je to propisano Ustavom Republike Hrvatske. Stoga je odlučeno kao u izreci.

Šibenik, 26. svibnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis.