REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-20637/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja B2 Impact d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 32235033898 , zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika VB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izvansudske ovrhe, 15. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku VB naknaditi ovrhovoditelju B2 Impact d.o.o. daljnji trošak postupka u iznosu od 187,50 EUR, zajedno sa zateznim kamatama tekućim na taj iznos od dana donošenja ovog rješenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

II. U preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja B2 Impact d.o.o. za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je na temelju rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ilinke Lisonek, posl.broj: Ovrv-17928/2013 od 31. prosinca 2013. dana 03. travnja 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka. Navedeno je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave postalo pravomoćno 23. svibnja 2014..

2. Ovrhovoditelj predmetnim zahtjevom potražuje daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 406,25 eura, zajedno sa zateznim kamatama.

3. Valja istaknuti da je zahtjev za naknadu daljnjih troškova postupka 03. travnja 2026. podnijelo društvo B2 KAPITAL d.o.o. dok podneskom od 13. srpnja 2026. ovrhovoditelj dostavlja izvatke iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu na okolnost njegove aktivne legitimacije.

Sud je, temeljem javno dostupnih podataka sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, utvrdio da je B2 KAPITAL d.o.o. pripojeno društvu VERALTIS ASSET MANAGEMENT d.o.o. i to Ugovorom o pripajanju od 19. lipnja 2026. Nadalje, utvrđeno je i da je društvo VERALTIS ASSET MANAGEMENT d.o.o. promijenilo tvrtku te nosi naziv B2 Impact d.o.o. Radi se, dakle, o neprekinutom pravnom sljedništvu na strani ovrhovoditelja, i to u okviru statusnih promjena u smislu odredaba Zakona o trgovačkim društvima.

4. Ovrhovoditelj potražuje trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 200,00 eura, uvećano za pripadajući iznos na ime PDV-a (25%) te trošak sastava podneska od 03. travnja 2026. u iznosu od 125,00 eura, uvećano za pripadajući iznos na ime PDV-a, sveukupno 406,25 eura.

5. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

6. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024; u daljnjem tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Odredbom čl. 6. OZ-a određeno je da će se pri provedbi ovrhe i osiguranja pazit na dostojanstvo ovršenika, odnosno protivnika osiguranja te na to da ovrha, odnosno osiguranje za njega budu što manje nepovoljni.

7. Ovrhovoditelju je kao daljnji trošak potreban za vođenje ovršnog postupka priznat trošak dostave ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) u iznosu od 50 bodova sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023, 107/25; dalje: OT), što uz vrijednost 1 boda od 2,00 eura iznosi 100,00 eura, sve uvećano za pripadajući iznos PDV-a. (25%), sukladno Tbr. 46. OT-a, što sveukupno iznosi 125,00 eura. Ovrhovoditelju je priznat i trošak sastava podneska od 03. travnja 2026. u iznosu 25,00 bodova, sukladno Tbr. 11. toč. 10. OT, što uz vrijednost 1 boda od 2,00 eura iznosi 50,00 eura, uvećano za iznos PDV-a, sveukupno 62,50 eura.

8. Sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za trošak dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji i zahtjev za trošak sastava podneska od 03. travnja 2026. preko dosuđenog iznosa temeljem odredbe Tbr. 11. toč. 6. Tbr odnosno, Tbr. 11. toč. 10, a sve u vezi s Tbr. 7. toč. 1. OT. Naime, obzirom na vrijednost tražbine iz predmetnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (9.552,03 eura), ovrhovoditelju pripada, sukladno navedenim odredbama OT, upravo dosuđeni trošak, dok je preko dosuđenog iznosa troška njegov zahtjev neosnovan.

Odredbom čl. 35. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP), koji se podredno primjenjuje u ovršnom postupku temeljem odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, propisano je da, kad je za utvrđivanje stvarne nadležnosti, sastav suda i u drugim slučajevima predviđenim tim Zakonom mjerodavna vrijednost predmeta spora kao mjerodavna vrijednost predmeta spora uzima se u obzir samo vrijednost glavnog zahtjeva. Obzirom je ovrhovoditelj pokrenuo ovršni postupak protiv ovršenika za iznos duga od ukupno 9.552,03 eura, ta se vrijednost ima uzimati kao mjerodavna i prilikom odlučivanja o daljnjim troškovima ovršnog postupka.

9. Slijedom navedenog, sud je na temelju čl. 14. st. 4. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja. Odluka o kamatama temelji se na čl. 30. st. 3. OZ.

Zagreb, 15. srpnja 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Ovršeniku

3. Spis