REPUBLIKA HRVATSKA

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj

Posl. br. Ovr-480/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Robertu Uggeriju, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, Prisavlje 3, OIB 68419124305, kojeg zastupa opunomoćenica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika LN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, radi naplate, 15. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prigovor ovršenika od 22. svibnja 2025. kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 15. prosinca 2017. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 480,00 kuna zajedno sa zateznim kamatama.

2. Javni bilježnik Mirna Pliško je 15. prosinca 2017. donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj: Ovrv-5561/2017.

3. Ovršenik je citirano rješenje o ovrsi primio 21. ožujka 2018. te je rješenje postalo pravomoćno i ovršno 30. ožujka 2018. godine.

4. Ovršenik je 22. svibnja 2025. podnio prigovor u kojem je predložio obustavu postupka, u bitnom navodeći da je u invalidskoj mirovini te da je izuzetno lošeg materijalnog i zdravstvenog stanja.

5. Ovosudnim rješenjem posl. broj Ovr-474/2025-6 od 19. prosinca 2025. odbačen je prigovor ovršenika kao nepravodoban. Navedeno je rješenje ukinuto rješenjem Županijskog suda u Osijeku posl. br. Gž Ovr-100/2026-2 od 23. travnja 2026. i vraćen ovom sudu na ponovni postupak.

6. Uvidom u rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirne Pliško, poslovni broj: Ovrv-5561/2017 od 15. prosinca 2017. utvrđeno je da je isto ovršeniku LN dostavljeno putem e-Oglasne ploče.

6.1. Nadalje, pravomoćnost i ovršnost citiranog rješenja o ovrsi utvrđena je na temelju dostave rješenja ovršeniku putem oglasne ploče, nakon što je ovršeniku dostava pokušana dva puta, i to 21. prosinca 2017. (list 5 spisa) te 16. veljače 2018. (list 6 spisa), na adresu ovršenika [adresa]. Kako su oba pokušaja dostave bila neuredna, iz razloga što su se vratila s naznakom "obaviješteni nije podigao pošiljku", dostava predmetnog rješenja vršena je ovršeniku putem oglasne ploče suda 12. ožujka 2018. s posljednjim danom objave 20. ožujka 2018. godine. Predmetno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave postalo je pravomoćno i ovršno 30. ožujka 2018., a potvrdom javnog bilježnika od 10. travnja 2018. godine.

7. Naime, odredbom članka 57. stavka 1. OZ-a propisano je da protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može izjaviti prigovor u roku od 8 dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od tri dana, osim ako ne pobija samo odluku o troškovima postupka.

7.1. U konkretnom predmetu se ne radi o mjeničnom niti čekovnom sporu, već je ovrha određena na temelju računa kao vjerodostojne isprave, stoga je rok za podnošenje prigovora osam dana od dana primitka otpravka rješenja o ovrsi.

8. Sukladno čl. 282. st. 1. i 2. OZ-a ovršenik može podnijeti prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku koji ga je izdao. Javni bilježnik kojem je podnesen nepravodoban, nedopušten ili neobrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijedit će spis radi donošenja odluke u povodu prigovora nadležnom sudu koji će donijeti rješenje o odbacivanju takva prigovora.

8.1. Dakle, sukladno navedenim odredbama, ovršenik može podnijeti prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku koji ga je izdao. Ovršenik može podnijeti prigovor u roku od osam dana od dana primitka otpravka rješenja o ovrsi. Ako ovršenik podnese prigovor nakon proteka roka (nepravodoban prigovor), javni bilježnik će spis proslijediti nadležnom sudu koji će donijeti rješenje o odbacivanju takvog prigovora.

9. Naime, iz potvrde o objavi oglasa na e-Oglasna ploča (list 7 spisa) proizlazi da je posljednji dan objave rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-5661/2017 bio 20. ožujka 2018. godine.

9.1. Nadalje, navedeno rješenje o ovrsi sadrži uputu o pravnom lijeku u kojoj je navedeno da se protiv istog može izjaviti prigovor u roku od osam dana od primitka otpravka rješenja. Sukladno navedenom, razvidno je kako je posljednji dan za izjavljivanje prigovora bio 29. ožujka 2018. (četvrtak), dok je ovršenik isti predao putem elektroničke pošte tek 22. svibnja 2025. (list 8 spisa).

10. Stoga sud smatra da je takav prigovor ovršenika nepravovremen, s obzirom na to da je isti podnesen izvan roka od osam dana u kojem se prigovor mogao izjaviti (čl. 358. st. 1. i 2. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a i čl. 57. st. 1. OZ-a).

11. Dakle, stav je ovog suda da je dostava izvršena u skladu s odredbama čl. 142. i 143. ZPP-a, a što proizlazi iz dostavnica na listu 5, 6 i 7 spisa. Takav stav zauzeo je i Županijski sud u Velikoj Gorici u rješenju posl. broj Gž Ovr-86/2026-2 od 21. travnja 2026. godine.

12. Slijedom navedenog, budući da je ovršenik rješenje o ovrsi javnog bilježnika Mirne Pliško poslovni broj Ovrv-5561/2017 od 15. prosinca 2017. primio 21. ožujka 2018. te je zadnji dan za izjavljivanje prigovora bio 29. ožujka 2018., dok je ovršenik prigovor protiv citiranog rješenja podnio 22. svibnja 2025., sud je pozivom na članke 57. stavak 1 u vezi sa člankom 282. stavkom 1. i 2. OZ-a prigovor odbacio kao nepravodoban i odlučio kao u izreci.

U Rovinju 15. srpnja 2026.

Sudac

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju po opun.,

- ovršeniku