REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-615/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Ilki Leko, uz sudjelovanje Andree Matić, kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽJ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je pokrenut prekršajnim nalogom Policijske postaje Požega KLASA: 211-07/26-3/5510, URBROJ: 511-22-05-26-1 od 14. travnja 2026. nakon provedenog prekršajnog postupka povodom prigovora na prekršajni nalog i presude objavljene dana 15. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, strojobravar, bez imovine, državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
što je dana 12. travnja 2026. u 00,25 sati u mjestu Požega, ulica Primorska broj 13 kao vozač vozila marke Honda, registarskih oznaka [registarska oznaka] upravljao motociklom u prometu na cesti iako je u organizmu imao alkohola 1,75 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno alkometrom Dräger 7000, serijskog broja ARTN-1260 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg)
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog zakona.
pa mu se temeljem navedenog propisa i primjenom odredbe članka 36. i članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/087, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura
Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju kod policije od 12. travnja 2026. u 00,30 sati pa do puštanja na slobodu 12. travnja 2026. u 12,30 sati tako da se novčana kazna umanjuje za iznos od 39.82 eur koliko iznosi 1 dan zatvora te je okrivljenik dužan platiti
novčanu kaznu u iznosu od 860,18 eur (osamstošezdeset eura i osamnaest centi)
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 573,45 eur (petstosedamdestri eura i četrdesetpet centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku ŽJ se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A kategorije u trajanju od 3 mjeseca, a ova mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega izdala je prekršajni nalog od 14. travnja 2026. kojim je okrivljenika ŽJ proglasila krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna od 1.280,18 eura u koju novčanu kaznu je uračunato vrijeme uhićenja 1 dan i umanjena je novčana kazna za 39,82 eur koliko iznosi jedan dan zatvora i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A kategorije u trajanju od 3 mjeseca te je okrivljeniku naloženo naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 76,98 eur.
2. Okrivljenik je pravovremeno na izdani prekršajni nalog uložio prigovor.
3. U svojoj obrani okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja te je naveo da je 11. travnja 2026. bio na moto susretima u Eminovcima, a poslije ponoći vraćao se motorom kući marke Honda, registarskih oznaka [registarska oznaka]. Dok su trajali moto susreti pio je gemišt, a poslije ponoći zaustavljen je u Primorskoj ulici u Požegi i nakon alkotestiranja nije osporavao da je u organizmu imao alkohola. Naveo je i da je nezaposlen i živi s ocem od njegove mirovine. Već je bio zaustavljen u prometu i tada je imao alkohola od 0.53 g/kg.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu Policijske postaje Požega od 12. travnja 2026. naredbu o određivanju mjere opreza od 12. travnja 2026. i naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava od 12. travnja 2026.
5. Odredbom članka 199. stavak 2. i stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0.50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a u protivnom kazniti će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura. Novčanom kaznom u iznosu 1.320,00 do 2.650,00 eur ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač ili instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Stavkom 13. istog članka određeno je da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 8. i 9. ovog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put i najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki sljedeći put.
6. Temeljem provedenih dokaza, priznanja samog okrivljenika kao i uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu utvrđeno je da je okrivljenik 12. travnja 2026. u 00,25 sati u Požegi u Primorskoj ulici upravljao motociklom registarskih oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,75 g/kg, a umanjeno za dopuštenu pogrešku od 0,1 g/kg pa ga je sud i proglasio krivim za prekršaje iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Prema odredbi članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona, određujući vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti, sud će uzeti u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja (olakotne i otegotne okolnosti), a osobito ove: stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Izričući počinitelju prekršaja novčanu kaznu sud će uzeti u obzir i njegovo imovinsko stanje.
8. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir svrhu kažnjavanja i sve okolnosti koje utječu na to da kazna bude veća ili manja, odnosno otegotne i olakotne okolnosti.
9. Tako je sud okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i da je nezaposlen.
10. Slijedom navedenoga sud je odlučio primijeniti institut ublažavanja kazne iz članka 37. Prekršajnoga zakona jer sud smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ublažavanjem kazne.
11. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog zakona izrekao novčanu kaznu u iznosu od 900,00 eur. Budući je okrivljenik bio zadržan od uhićenja, od 12. travnja 2026. u 00,30 sati do 12. travnja 2026. do 12,30 sati jer je smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava to je istome izrečena novčana kazna umanjena za iznos od 39,82 eur koliko iznosi jedan dan zatvora pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 860,18 eur.
12. Sud je našao da će se svrha kako generalne tako i specijalne prevencije postići izrečenom novčanom kaznom.
13. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom A kategorije u trajanju od 3 mjeseca, a koja mjera počinje teći od dana izvršnosti ove presude.
14. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona zbog čega je okrivljenik obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura.
U Požegi 15. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Andrea Matić, v.r.
Ilka Leko, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u dovoljno istovjetnih primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Policijska postaja Požega – tužitelj
2. LJ, [adresa] - okrivljenik
