Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-603/2026-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Đurđevac, protiv protustranke ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku BŽ, zaposlenom u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom, izvan ročišta, 15. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Majci, ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1991., s prebivalištem u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlljt. IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2022., mlljt. HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2023., i mlljt. ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2024..

II. Mlljt. IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2022., od majke ĐŽ i oca ČŽ, povjerava se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Đ.

III. Mlljt. HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2023., i mlljt. TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2024., obje od majke ĐŽ i oca ČŽ, povjeravaju se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

IV. Dok traje ova mjera majka ĐŽ ima sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djeci, osim prava na stanovanje s djecom i svakodnevnu skrb o djeci.

V. Osobni odnosi majke ĐŽ s mlljt. IŽ određuju se u obliku susreta i druženja svaku subotu, u vremenu od 10,00 do 11,00 sati, u kućanstvu udomiteljice ĆŽ, na adresi [adresa].

VI. Osobni odnosi majke ĐŽ s mlljt. HŽ i mlljt. ŽŽ određuju se u obliku susreta i druženja svaki petak, u vremenu od 10,00 do 11,00 sati, u kućanstvu udomiteljice RŽ, na adresi [adresa],

Sirova [adresa].

VII. Majka ĐŽ dužna je doprinositi za uzdržavanje djece, sudjelovanjem u plaćanju usluge smještaja djeteta u udomiteljskoj obitelji, u mjesečnom iznosu od 50,00 eura (slovima: pedeset eura i nula centa) za svako dijete, uplatom u korist računa Državnog proračuna broj: [broj bankovnog računa], do 25. dana u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana podnošenja prijedloga, odnosno 05. lipnja 2026. godine, pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na način da dospjela obroke plate odjednom u roku od 15 dana, sve sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospjelosti svakog pojedinog neisplaćenog iznosa pa do isplate.

VIII. Majka ĐŽ dužna je obavještavati Hrvatski zavod za socijalni

rad, Područni ured Đurđevac, o svakoj promjeni adrese stanovanja.

IX. Mjera iz t. I. određuje se u trajanju od jedne godine.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda od 12. veljače 2025. oduzeto je pravo majci na stanovanje s mlt. djecom te je svakodnevna skrb o mlt. djeci povjerena udomiteljskim obiteljima.

2. Odredbom čl. 155. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19., 156/23. dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta pri čemu se oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

3. Navedeno rješenje donosi se, između ostalog i na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad (dalje Zavod) te je Zavod ovlašten predložiti produljenje te mjere sukladno čl. 156. st. 2. ObZ-a.

4. Čl. 158. ObZ-a propisano je da se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana, ali da ju sud u izvanparničnom postupku može, na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.

5. Zavod je dužan trideset dana prije isteka roka na koji je mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom određena izraditi izvješće o djetetu i roditelju te u skladu s rezultatima izvješća predložiti sudu povratak djeteta u obitelj, ili produljenje mje re za iduću godinu dana, ili lišenje roditelja prava na roditeljsku skrb (čl. 163. ObZ-a).

6. U konkretnoj pravnoj stvari Zavod je prijedlogom od 5. lipnja 2026. predložio da se mjera produlji za daljnjih godinu dana.

7. U prijedlogu Zavod navodi da je protustranka u sustavu socijalne skrbi unazad dugi niz godina te su istoj od 2018. godine gotovo neprekidno određivane mjere stručne pomoći i potpore, kao i mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanje skrbi o djeci. Rješenjem predlagatelja, KLASA: UP/I-552-06/24-05/6, URBROJ: 139- 023-19-24-5 od 24. listopada 2024. godine, protustranci i LŽ određena je mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, u odnosu na mlt. IŽ, mlt. HŽ i mlt. ŽŽ. Dana 06. prosinca 2024. godine predlagatelj je po zaprimanju izvanrednog izvješće voditeljice mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, NŽ, izvršio procjenu sigurnosti mlt. IŽ, mlt. HŽ i mlt. ŽŽ. Učinjenom procjenom utvrđeno je da djeca aktualno nisu sigurna u obiteljskom okruženju niti imaju potrebnu skrb roditelja s obzirom da je otac lišen slobode i nalazi se na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Glini, a majka ne uvažava učestala upozorenja i upute voditeljice mjere. Time je utvrđeno da aktualno djeca nemaju odgovarajuću skrb roditelja, za njih postoji više prijetnji sigurnosti koje se ne mogu otkloniti niti ublažiti drugim mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djece. Nadalje, procijenjeno je da bi ostankom djece u primarnoj obitelji njihov život, zdravlje i razvoj bio ozbiljno ugrožen, stoga su potrebne trenutne sigurnosne intervencije i mjere koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po djecu. Slijedom navedenoga, istog dana predlagatelj je usmenim rješenjem protustranci odredio mjeru žurnog izdvajanja iz obitelji i smještaja njene djece, a koja je mjera istog dana izvršena. Dana 09. prosinca 2024. godine predlagatelj je donio rješenje u pisanom obliku, KLASA: UP/I-552-06/23-02/4, URBROJ: 139-023-19-23-3, o žurnom izdvajanju i smještaju izvan obitelji mlt. djece LŽ. Rješenjem ovog suda, posl. broj: R1 Ob-1368/2024-5 od 19. prosinca 2024. godine, pravomoćno dana 04. veljače 2025. godine, mlt. IŽ privremeno je povjerena na čuvanje i odgoj udomiteljskoj obitelji ĆŽ iz [adresa], dok su mlt. HŽ i mlt. TŽ privremeno povjerene na čuvanje i odgoj udomiteljskoj obitelji RŽ iz [adresa]. Dana 23. siječnja 2025. godine predlagatelj je podnio kaznenu prijavu protiv protustranke i ČŽ radi osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23) na štetu mlt. IŽ, mlt. HŽ i mlljt. ŽŽ, sve ČŽ. Predlagatelj ima saznanja da je navedena kaznena prijava upućena Općinskom državnom odvjetništvu u Koprivnici te da je kod predmetnog tijela postupak u tijeku. Rješenjem ovog suda, posl. broj: R1 Ob-28/2025-10 od 12. veljače 2025. godine, pravomoćno dana 15. travnja 2025. godine, protustranci je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. IŽ, mlt. HŽ i mlt. ŽŽ. Predmetnim rješenjem mlt. IŽ povjerena je na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ĆŽ iz [adresa], dok su mlt. HŽ IŽ i mlt. TŽ povjerene na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji RŽ iz [adresa]. Iz izvješća udomiteljice RŽ te nakon obilaska mlt. HŽ i mlt. ŽŽ u udomiteljskoj obitelji dana 16. travnja 2026. godine, dobiva se informacija da je mlt. HŽ, koja je trenutno u dobi od tri godine, u procesu odvikavanja od pelena. Udomiteljica navodi kako je dojma da mlt. HŽ nedostaje majčinska figura te da joj nedostaje pažnje obzirom da se u udomiteljskoj obitelji nalazi troje djece niske kronološke dobi. Mlt. HŽ nosi naočale, dioptrija je +3 i +2,25. Zbog utvrđenog velikog manjka D vitamina, mlt. HŽ otpada kosa u razdoblju kada ne uzima isti. Mlt. HŽ odlazi jednom godišnje na kontrolu kod neurologa, psihologa te logopeda. Udomiteljica opisuje mlt. HŽ kao jako obzirno dijete, koje brine o drugima. Mlt. TŽ je u dobi od dvije godine, još ne pohađa vrtić, no udomiteljica ju namjerava upisati u rujnu 2026. godine. Udomiteljica opisuje mlt. ŽŽ kao djevojčicu koja ima širok vokabular. Mlt. ŽŽ je nedavno dijagnosticirana epilepsija, posljednji je napadaj bio u mjesecu siječnju ove godine, prije postavljanja dijagnoze u veljači, otkada dijete i prima terapiju. Prije postavljanja dijagnoze, tijekom 2025.godine, imala je nekoliko napadaja. Iz izvješća udomiteljice te nakon obilaska mlt. IŽ u udomiteljskoj obitelji dana 17. travnja 2026. godine, doznaje se da udomiteljica s mlt. IŽ odlazi svakih 5 do 6 mjeseci na kontrolni pregled kod psihologa, neuropedijatra i logopeda. Nadalje, mlt. IŽ pri Centru za odgoj, obrazovanje i rehabilitaciju „Podravsko sunce“ pohađa uslugu rane razvojne podrške, dva puta tjedno. Udomiteljica navodi kako je pri navedenoj ustanovi rečeno da je kod mlt. IŽ prepoznat tek jedan element iz spektra autizma te da ista zaostaje u razvoju isključivo zbog zanemarivanja u primarnoj obitelji. Udomiteljica opisuje mlt. IŽ kao dijete koje voli red, strukturu i rutinu te ako navedeno izostaje, ne funkcionira dobro. Mlt. IŽ je nedavno odviknuta od pelena. Iz izvješća Dječjeg vrtića „Maslačak“ Đurđevac od 23. travnja 2026. godine, proizlazi da je mlt. IŽ polaznica redovitog programa od pedagoške godine 2024./2025. Redovita je u dolascima. Kod djevojčice su vidljiva odstupanja, bez službene dijagnoze. Djevojčica je nezainteresirana za drugu djecu i ostvarivanje kontakta. Upute odgojiteljica ponekad izvršava, ali većinom ne. Samostalna je u oblačenju i obavljanju nužde. U odnosno na prethodnu pedagošku godinu vidljiv je napredak, no još uvijek odstupa od ostale djece svoje dobi. Djevojčica je u vrtiću samo pola radnog vremena obzirom da je uvelike ometala popodnevni odmor ostalih polaznika odgojno-obrazovane skupine. Nadalje, za mlt. HŽ navodi se da je polaznica redovitog programa od pedagoške godine 2025./2026. Redovita je u dolascima. Adaptacija je prošla u redu. Djevojčica unazad mjesec dana intenzivnije ispoljava nepoželjne oblike ponašanja. Za sada se stječe dojam da napreduje sukladno dobi. Vezano za ostvarivanje osobnih odnosa protustranke s mlt. kćerima, udomiteljica RŽ navodi da protustranka uglavnom redovito posjećuje djecu, sukladno sudskoj odluci, no unazad nekoliko mjeseci susreti su ipak nešto rjeđi. Tijekom mjeseca siječnja ove godine, protustranka nije bila niti jednom u posjeti djeci, te je izostala jednom svaki mjesec, u veljači, ožujku i travnju ove godine. Udomiteljica na upit navodi da susret izgleda na način da protustranka djevojčice drži u krilu, ali ne potiče nikakvu igru s njima, ne pokazuje interes za razgovor s djecom te generalno izostaje zanimanje za djecu. Udomiteljica ĆŽ navodi da protustranka uglavnom posjećuje mlt. IŽ, a kada ne dolazi obavijesti udomiteljicu o istome. Udomiteljica na upit navodi da njihov susret izgleda tako da protustranka uglavnom drži dijete u krilu i komunicira s udomiteljima. Ne potiče igru s djetetom. Udomiteljica navodi kako mlt. IŽ ne pokazuje naročite reakcije u odnosu na protustranku, niti je istoj privržena. Dana 16. travnja 2026. godine stručne radnice predlagatelja izvršile su terenski očevid na adresi prebivališta protustranke, [adresa]. Terenskim očevidom je utvrđeno da je kuća visoka prizemnica, s fasadom i PVC stolarijom, uređenom okućnicom. Dvorište kuće je ograđeno, a u istom se iza kuće nalaze i pomoćni objekti. Protustranka je zatečena kod kuće te je pozvala stručne radnice u blagovaonicu gdje je i obavljen razgovor. Stječe se dojam da je prostorija nedavno renovirana, a istu čini kuhinja i blagovaonica. Na podu su postavljene nove pločice, kuhinja je također nova i modernog uređenja, kao i blagovaonski stol i stolice. Prostor je zatečen uredan, izuzevši ostatke hrane na kuhinji i blagovaonskom stolu. U prizemlju se nalaze još dvije sobe, spavaća soba i dnevni boravak. Protustranka navodi kako planiraju na katu kuće urediti spavaće sobe. Također, protustranka navodi da u navedenoj kući stanuje od lipnja 2025. godine, kamo je doselila kod svog partnera SŽ, koji je i vlasnik kuće. Prebivalište je prijavila u mjesecu rujnu 2025. godine. Navodi da je imenovani stariji 20 godina od nje, ali joj to ne smeta jer se dobro slažu. Protustranka na upit navodi da je nezaposlena te da trenutno pohađa autoškolu, no još nije položila propise. Navodi da je njezin partner zaposlen u Apex construction d.o.o., građevinskom firmom sa sjedištem u [adresa]. Protustranka je stručnim radnicama na uvid dala poziv za ročište vezano za razvod braka između imenovane i ČŽ, a koje ročište je zakazano za dan 28. svibnja 2026. godine. Govori kako ima saznanja da bi njezin suprug ČŽ trebao izaći iz zatvora dana 08. svibnja 2026. godine, te izražava bojazan za vlastitu sigurnost iz razloga jer joj je prema njezinim navodima, ČŽ prijetio još prije odlaska u zatvor. Protustranka je upućena odazvati se na poziv suda, naročito jer izražava veliku želju za okončanjem postupka razvoda. Upoznata je da ukoliko bi joj ČŽ prijetio, isto bez odgode prijavi policiji. Na upit vezano za mlt. djecu, protustranka navodi da djevojčice redovito posjećuje u udomiteljskim obiteljima. Na upit navodi da susrete s mlt. HŽ i mlt. ŽŽ provodi u igr i, dok mlt. IŽ više voli samo sjediti u krilu i na taj način provode susrete. Protustranka na upit navodi kako je suglasna da djece i nadalje ostanu na smještaju u udomiteljskim obiteljima u kojima se i sada nalaze. Iz podataka zaprimljenih od strane Policijske postaje Đurđevac od 11. svibnja 2026. godine, utvrđeno je da je protustranka u 2025. godini evidentirana za počinjen prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (vožnja motornim vozilom prije stjecaja prava na upravljanje motornim vozilima) te za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (vožnja motornim vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu od 0,63 g/kg). Na temelju sveukupnih podataka prikupljenih o protustranci i mlljt. djeci izvršena je procjena razvojnih rizika djece te procjena roditeljskih snaga primjenom instrumenata socijalnog rada. Na strani djece i njihovog ponašanja kao pokazatelja ugroženog razvoja i čimbenika razvojnog rizika, kod mlt. IŽ utvrđena je visoka razina rizika u vidu usporenog motoričkog, kognitivnog i jezičnog razvoja te slabe komunikacijske i socijalne vještine, kao i usporen socio-emocionalni razvoj. Utvrđena je srednja razina rizika vezano za nesigurnu privrženost djeteta te niska razina rizika vezano za internalizirane i eksternalizirane probleme ponašanja. Kod mlt. HŽ utvrđena je niska razina rizika kada je riječ o usporenom motoričkom, kognitivnom i jezičnom razvoju, nesigurnoj privrženosti te usporenom socio - emocionalnom razvoju. Kod mlt. ŽŽ utvrđena je niska razina rizika vezno za nesigurnu privrženost. Iz završnih rezultata procjene proizlazi da postoji visoka razina razvojnog rizika za svo troje djece u biološkoj obitelji. Kod protustranke postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece te su slijedom navedenog potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po djecu. Otac djece nalazi se na izdržavanju kazne zatvora unazad dvije godine, u kojem razdoblju nije ostvaren kontakt s djevojčicama, a tijekom kojeg se otac jednom pismenim putem obratio Zavodu radi ostvarivanja kontakta s djecom.

8. Protustranka ĐŽ se na ročištu 2. srpnja 2026. usuglasila s prijedlogom time da je predložila da se osobni odnosi s djecom odvijaju na način da mlt. IŽ preuzme u subotu u 10,00 sati na adresi udomiteljice te da ju vrati u 13,00 sati, a mlt. HŽ i ŽŽ bi preuzela jedan dan u tjednu prema dogovoru sa Zavodom nakon vrtića te bi djeca bila s njom 3 sata nakon čega bi vratila djecu udomiteljskoj obitelji.

9. Odredbom čl. 158. st. 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ - NN 103/15, 98/19,156/23 dalje: ObZ-a) propisano je da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti trajanje mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljsko obitelji ili ustanovi socijalne skrbi za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.

10. Kada se razmotri sadržaj prijedloga Zavoda i priložene dokumentacije sa sigurnošću sud utvrđuje da se okolnosti zbog kojih su mlt. djeca izdvojena iz obitelji nisu promijenile u opsegu koji bi opravdavao povratak djece u obitelj. Naime, iz priložene dokumentacije vidljivo je da je obitelj u praćenju Zavoda duži niz godina te su majci izricane mjere stručne pomoći i potpore u odnosu na prijašnju djecu, time da je u odnosu na troje djece lišena prava na roditeljsku skrb. U odnosu na proteklo razdoblje oduzimanja uočeno je da su djeca napredovala u razvoju, time da je kod mlt. IŽ uočeno značajno odstupanje u odnosu na djecu iste dobi, a što je rezultat zanemarivanja. Ključno je istaknuti kako djeca ne pokazuju privrženost prema majci kod susreta niti majka pokazuje interes za komunikaciju i druženje s djevojčicama. Obzirom na predmetno, kao i činjenicu da se majka usuglasila s prijedlogom čime je pokazala nespremnost za preuzimanje skrbi o mlt. djeci, to je i sud je prihvatio prijedlog predlagatelja te donio odluku kao izreci.

11. Glede ostvarivanja osobnih odnosa protustranke s mlt. djecom, Zavod je predložio da se ti osobni odnosi odvijaju s mlt. IŽ svaku subotu, u vremenu od 10,00 do 11,00 sati, u kućanstvu udomiteljice ĆŽ, na adresi [adresa] , a s mlt. HŽ i mlt. ŽŽ svaki petak, u vremenu od 10,00 do 11,00 sati, u kućanstvu udomiteljice RŽ, na adresi [adresa].

12. Obzirom na prijedlog protustranke da se osobni odnosi odvijaju na način da mlt. IŽ preuzme u subotu u 10,00 sati na adresi udomiteljice te da ju vrati u 13,00 sati, a mlt. HŽ i ŽŽ preuzme jedan dan u tjednu prema dogovoru sa Zavodom nakon vrtića te bi djeca bila s njom 3 sata nakon čega bi vratila djecu udomiteljskoj obitelji , predlagatelj se očitovao podneskom od 8. srpnja 2026. na način da se ne podržava prijedlog majke, a obzirom da kod majke nije došlo do pozitivnih pomaka u vidu rada na roditeljskim vještinama i kompetencijama kao niti u iskazivanju topline i privrženosti prema djeci.

13. Budući da se i sama protustranka usuglasila s tim zaključkom Zavoda, a što je vidljivo iz priloženog zapisnika sastavljenog kod Zavoda 7. srpnja 2026. (strana 298 spisa), kao i sadržaja zapisnika na strani 293 spisa, to je sud odredio da se osobni odnosi odvijaju sukladno prijedlogu predlagatelja.

14. Prema odredbi čl. 157. st. 5. ObZ-a, sud će predmetnim rješenjem odlučiti i o uzdržavanju djeteta od strane roditelja ako je to posebni skrbnik ili Zavod u ime djeteta zahtijevao. Na određivanje uzdržavanja na odgovarajući način se primjenjuju odredbe čl. 474. do 477. ObZ-a.

15. Budući da je predlagatelj zahtijevao da majka sudjeluje u podmirenju troškova smještaja djece u iznosima od po 50,00 EUR mjesečno, a vodeći računa da se radi o djeci u dobi do 6 godina, pri čemu minimalni novčani iznos potreban za uzdržavanje djeteta u dobi do 6 godina iznosi 246,00 EUR, sve prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (NN br. 66/26), evidentno je kako je zatraženi iznos znatno niži od navedenog minimuma, no, vodeći računa o imovnom stanju protustranke, predlagatelj očito smatra kako je taj iznos primjeren za uzdržavanje mlt. djece, a koji iznos protustranka može plaćati, tim više što se niti protustranka tom prijedlogu nije protivila, sukladno čemu je valjalo odlučiti kao u izreci.

16. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. Obz-a određeno je trajanje izrečene mjere od godine dana.

17. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 15. srpnja 2026.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke i posebni skrbnik mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja (čl. 489. st. 1. ObZ-a). Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu, sukladno čl. 489. st. 3. ObZ-a.

Dostaviti:

1. predlagatelj – Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Đurđevac

2. ĐŽ, [adresa]

3. posebni skrbnik BŽ

4. ĆŽ, [adresa], Đ, znanja radi

5. RŽ, [adresa], znanja radi