REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-64/2022-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazarić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Slavonski Brod, protiv protustranke DS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], trenutno u udomiteljskoj obitelji LS, [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici PS, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, 15. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

DS, rođen **.**.1977. od oca D i majke TS, djelomično se lišava poslovne sposobnosti za radnje i poslove koji se odnose na donošenje odluka o sklapanju bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojeg mogu proizaći neki novi odnosi, davanje izjava, liječenje i zdravstvenu zaštitu, donošenje odluka o osobnim pitanjima kao što su promjena imena, adresa, promjenu prebivališta i boravišta odnosno smještaja, ishođenje osobnih dokumenata, sklapanje i prestanka braka, primanja pismena, raspolaganje o upravljanje imovinom i novčanim primanjima iznad 13,27 EUR-a mjesečno.

II. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Slavonskom Brodu izvršit će zabilježbu djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke DS na suvlasničkom dijelu nekretnina protustranke upisane u zk ul br [broj ZK uloška] i zk ul br [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – odmah.

III. Žalba ne odgađa provedbu upisa.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke . U prijedlogu navodi da protustranka živi sam, a stambeni prostor je neuredan sa nepotrebnim stvarima. Zdravstveno stanje je pogoršano, te je bio na liječenju dva tjedna koje liječenje je samostalnu napustio. Ima propisanu terapiju za koju je upitno da li ju koristi, ovisan je o pomoći druge osobe u osnovnim životnim potrebama (higijena i priprema hrane). Teško se kreće i odbija smještaj. Protustranka nije u stanju štititi svoja prava i interese, te je potrebno procijeniti poslovnu sposobnost.

2. U provedenom postupku izvršen je uvid u socijalnu anamnezu predlagatelja, medicinsku dokumentaciju protustranke, uvid u zk ul br [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk ul br [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], izvod iz matice rođenih, . Provedeno je psihijatrijskog vještačenje po liječniku vještaku dr. Dušanu Mamula. Saslušan je svjedok LS.

3. Iz iskaza LS proizlazi da se protustranka u udomiteljskoj obitelji, odnosno u Domu za starije i nemoćne osobe u Dubočcu nalazi od 1. travnja 2022. Protustranka je nepokretna osoba i samo ponekad zna ustati iz kreveta uz pomoć drugih osobe. Nije sposoban sam se hraniti, a što se tiče osobne higijene obvezno mu treba pomoć druge osobe jer nosi pelene. U pravilu protustranka je prepoznaje. Protustranka ponekad priča suvislo, a ponekad nesuvislo. Primjerice spominje nekog tetka iz Njemačke koji mu je došao u posjetu, iako ta osoba nikada nije bila u posjeti. Ponekad mu dolazi jedan prijatelj iz Kobaša. Prima džeparac od države u iznosu od 40,00 EUR-a, te koristi terapiju za epilepsiju.

4. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. Dušana Mamula proizlazi da je izvršio pregled protustranke u udomiteljskoj obitelji LS u [adresa] gdje se protustranka nalazi od 1. travnja 2022. Protustranka je osoba koja zaostaje u psihomotornom razvoju od djetinjstva, a razlog nije utvrđen. Bio je uključen u osnovnoškolsko obrazovanje ali nije bio uključen u postupke rehabilitacije te je bio na brizi obitelji., odnosno majke. Nakon što je majka preminula nastavio je živjeti sam uz podršku sredine, ali je zbog mentalne onesposobljenosti i duševne bolesti njegovo funkcioniranje postalo sve otežanije do stadija kada mu je potrebna svakodnevna briga i pomoć. Motoričke sposobnosti su bolje od psihičkih uz naglasak da je hod izraženije oštećen. Proces mišljenja je oslabljen, te dominira mišljenje slabijeg povezivanja. Opće psihičko funkcioniranje je u rangu/umjerene mentalne retardacije i u rangu je djeteta 5-8 godina. Sadašnje stanje je definitivno i ne može se očekivati poboljšanja kroz neke oblike rehabilitacije ili liječenja. Dodatno je obolio od teške i kronične duševne bolesti paranoidne shizofrenije. Stupanj invalidnosti je rangu srednje uznapredovale demencije.

5. Povodom primjedbi posebne skrbnice u pogledu provedenog medicinskog vještačenja prema kojem su primjedbe istaknute u dijelu donošenja odluka o osobnim stvarima i to promjeni osobnog imena i bračnog statusa, liječnik vještak u dopuni nalaza i mišljenja navodi da je protustranka osoba koja je zaostala u psihomotornom razvoju od djetinjstva sa umanjenim psihičkim i karakternim osobinama u rangu lake mentalne retardacije. Dodatno je obolio od teške i kronične duševne bolesti paranoidne shizofrenije. Sadašnje stanje je trajno i ne može se poboljšati nekim oblikom liječenja ili rehabilitacije. U pogledu primjedbi posebne skrbnice vještak pojašnjava da protustranka može iskazati želju da bi se oženio ili da bi promijenio osobno ime a da nije svjestan svih posljedica takve izjave, te ga se u tom dijelu treba zaštiti.

6. Predlagatelj nije imao primjedbi u pogledu provedenog liječničkog vještačenja.

7. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje liječnika vještaka jer je isti stručan, logičan i uvjerljiv, a isti je dan nakon uvida u medicinsku dokumentaciju za protustranku i osobnog pregleda protustranke od strane medicinskog vještaka.

7.1. Nadalje, saslušana je ES koja je primila u udomiteljsku obitelj za starije i nemoćne osobe protustranku, gdje se isti nalazi od 1. travnja 2022. Ista je tijekom saslušanja opisala protustranku kao nepokretnu osobu koja nije sposobna sama se hraniti, a za osobnu higijenu obvezno mu je potreban pomoć druge osobe budući nosi pelene. Ističe kako protustranka ponekad priča suvislo a ponekad nesuvislo.

8. Imajući u vidu nalaz i mišljenje liječnika vještaka, medicinsku dokumentaciju protustranke, te iskaz svjedoka ES koja je upoznata sa trenutnim stanjem protustranke, sud je u skladu s odredbom članka 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti za radnje i poslove kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.

9. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka proizlazi da protustranka nije raspravno sposobna.

9.1. Imajući u vidu naprijed navedeno sud nije saslušao prosutranku obzirom na njezino zdravstveno stanje, shodno članku 498. stavak 4. ObZ jer protustranka nije raspravno sposobna.

10. Protustranka je suvlasnik na nekretninama pobliže navedenoj u točki II. izreke rješenja, stoga će Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Slavonskom Brodu, izvršiti zabilježbu lišenja poslovne sposobnosti zabrane raspolaganja na nekretninama protustranke, shodno članku 44. Zakona o zemljišnim knjigama. Temeljem članka 143. stavak 3. Zakona o zemljišnim knjigama odlučeno je kao pod točkom III izreke rješenja.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 15. srpnja 2026.

S u d a c

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud i to pismeno .