Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-734/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RO, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/26-5/9445 (22-14) od dana 16. travnja 2026., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 15. srpnja 2026., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik BO, sin R, rođen **.**.2004. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,
k r i v j e
I. što je dana 3. travnja 2026. u 18,45 sati u [adresa], ulica, narušavao javni red i mir na način da je riječima: "Pičko, 1312, ja vam ne idem u postaju!" vrijeđao i omalovažavao službene osobe, policijske službenike PP Đurđevac – KO te policijskog vježbenika PO, na taj način počinio je prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. citiranog Zakona,
čijom mu se primjenom
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 750,00 eur, u koju mu se uračunava vrijeme uhićenja, i to kao 1 započeti dan uhićenja kao 39,82 eur novčane kazne, sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za platiti preostaje novčana kazna u iznosu od 710,18 eur, a koju novčanu kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku od 3 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 473,45 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Đurđevac je ovome sudu podnijela optužni prijedlog, Klasa:
211-07/26-5/9445 (22-14) od dana 16. travnja 2026., protiv okrivljenog, a zbog počinjenja prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno službenoj zabilješci policijskog službenika ČO, te izvješću o uhićenju, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji ga se tereti. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 700,00 do 4.000,00 eur ili kazna zatvora do 30 dana. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da je okrivljeni unazad 3 godine bio pravomoćno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, po ocjeni suda nema osnova za eventualno ublažavanje propisane novčane kazne, slijedom čega je okrivljeniku izrečena novčana kazna kao u izreci ovog naloga. Sud ocjenjuje kako će ovako izrečenom novčanom kaznom biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.
4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.
5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevac, 15. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljeni, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljeniku može biti primijenjena i stroža sankcija od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku RO iz [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,
3. Za spis.
