Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1171/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Kazneno - prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IS, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24; dalje: ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/26- 4/54192 od 9. lipnja 2026., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, 15. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika IS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku,
- zbog prekršaja iz čl.229. st.1. kažnjiv po čl. 229.st.5. ZSPC-a na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ), izriče novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura),
- zbog prekršaja iz čl. 199. st.2. kažnjiv po čl.199. st.6. ZSPC-a za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. PZ-a, izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura),
odnosno na temelju čl.39. PZ-a izriče ukupna novčana kazna u iznosu 320,00 eura (tristo dvadeset eura) u koju se uračunava vrijeme oduzimanja slobode prema Naredbi o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PP Koprivnica broj: 511-06-05-3/266-26 od 7. lipnja 2026. u 6:35 sati kao 39,82 eura (trideset devet eura osamdeset dva centa), tako za izvršiti preostaje novčana kazna u iznosu od 280,18 eura (dvjesto osamdeset eura osamnaest centi), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 186,79 eura (sto osamdeset šest eura sedamdeset devet centi), te na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije.
II. U ostalom, a nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je 9. lipnja 2026. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/54192 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.199. st.2., a kažnjivo po čl.199. st.6. i prekršaja iz čl.229. st.1., a kažnjivo po čl.229. st.5. ZSPC-a kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna 380,18 eura i troškovi prekršajnog postupka 13,27 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije u trajanju od jedan mjesec.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodoban prigovor zbog izrečene kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, ne osporavajući počinjenje djela. Navodi da tijekom cijelog postupka je sudjelovao s policijskim službenicima. Ističe da posljednjih desetak godina nije imao prometnih prekršaja, živi sam i sve životne troškove podmiruje iz jednog primanja, stoga mu izrečena novčana kazna i zaštitna mjera predstavljaju značajno financijsko opterećenje. Moli da mu se ne izrekne zaštitna mjera ili ublaži, a novčana smanji.
3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika osnovanim. Sud je prilikom odlučivanja o primjeni prekršajnopravne sankcije uzeo u obzir imovinsko stanje okrivljenika, činjenicu da isti priznaje počinjenje prekršaja, svijest o počinjenom prekršaju te vrstu i težinu počinjenog prekršaja i prekršajno nekažnjavanje za istovrsne prekršaje, slijedom čega je okrivljeniku, umjesto prvotno izrečene novčane kazne, izrekao ublaženu novčanu kaznu, bez da je provodio postupak, budući da je okrivljenik u prigovoru prigovarao samo u pogledu prekršajnopravnih sankcija.
4. Iako je nesporno da je okrivljenik kritične zgode počinio inkriminirani prekršaj, a koji predstavlja teži prekršaj iz sigurnosti prometa, istom nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije uzimajući u obzir dosadašnje prekršajno nekažnjavanje za istovrsni prekršaj i da prihvaća odgovornost zbog počinjenja prekršaja. Sud je ocjenio da će izrečena ublažena novčana kazna poticajno djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini više prekršaje u prometu.
5. Na temelju čl.33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
6. Na temelju čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Koprivnica, 15. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Iva Kontak Savić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ) i ista je pravomoćna s danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica u 2 otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.