Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Ps-11/2022-27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
I
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Karmen Ošpuh, u pravnoj stvari tužitelja AC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima OD Mihalić & Pikija d.o.o., Zagreb, Trakošćanska 18, protiv tužene LC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima OD Brlečić & partneri j.t.d., Varaždin, Optujska 25/I, radi iseljenja i predaje u posjed, te protutužbi tužene protiv tužitelja radi utvrđenja prava suvlasništva nekretnine, 15. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nastavlja se postupak prekinut Rješenjem ovog suda broj Ps-11/2022-20 od 16. travnja 2024.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja AC kojim traži od tužene LC da iseli iz nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Varaždinu, upisane u z. k. uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čkbr. [katastarska čestica] i da tu nekretninu slobodnu od osoba i stvari preda u posjed KC, kao i sa zahtjevom da mu tužena naknadi troškove parničnog postupka.
II. Odbija se tužena LC sa protutužbenim zahtjevom kojim traži utvrđenje suvlasništva u po ½ dijela tužitelja JC i tužene LC upisane u z. k. uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čkbr. [katastarska čestica], te da je dužan trpjeti da se tužena upiše kao suvlasnica u ½ dijela u zemljišnim knjigama.
III. Odbija se tužena sa eventualnim protutužbenim zahtjevom kojim traži od tužitelja isplatu iznosa od 35.000,00 EUR sa zateznom kamatom, te se odbija tužena sa zahtjevom za naknadom parničnog troška.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi iseljenja iz nekretnine pobliže navedene u izreci pod točkom I. presude, dok je tužena podnijela protutužbu radi utvrđenja suvlasništva na istoj nekretnini, a postavila je i eventualni tužbeni zahtjev radi isplate iznosa od 35.000,00 EUR s osnova ulaganja u navedenu nekretninu.
2. Rješenjem ovog suda od 16. travnja 2024. dopuštena je preinaka tužbe te je određen prekid postupka do pravomoćnog završetka ovosudnog parničnog predmeta P-713/2023, a koje rješenje je postalo pravomoćno donošenjem rješenja povodom žalbe Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4932/2024-2 od 1. prosinca 2025.
3. Podneskom od 10. srpnja 2026. stranke obavještavaju sud da se odriču tužbenog zahtjeva i protutužbenog zahtjeva i da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
4. Slijedom iznijetog, primjenom odredbe čl. 215. st.4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 94/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – nastavno: ZPP), donijeto je rješenje kao u izreci dok je primjenom odredbe čl. 331a st.1. i 2. ZPP -a, donijeta presuda na temelju odricanja.
Varaždin, 15. srpnja 2026.
Sutkinja
Karmen Ošpuh
Uputa u pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju od tužbenog zahtjeva dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
Dostaviti:
1) Punomoćnik tužitelja – OD Mihalić & Pikija d.o.o., Zagreb, Trakošćanska 18 2) Punomoćnici tužene – OD Brlečić & partneri j.t.d., Varaždin, Optujska 25/I
