Posl. broj:Pp-56/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničara, u izvan žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenice ĐĐ, a po prigovoru na obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-4/102956, Urbroj: 511-03-14- 24-2 od 21. studenog 2024. godine, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenice ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH, i preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o sankciji, tako da se okrivljenici za djelo prekršaja za koje je proglašena krivom i pravno kvalificirano, temeljem odredbe čl.37.Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl.12. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona, za djelo prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, koju je obvezna platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a koja će se na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (66,67 eura),
II. te u pogledu izrečene zaštitne mjere na način da se ukida zaštitna mjera, koja je okrivljenici izrečena obveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
III. Na temelju čl.139.st.3., a u vezi s čl.138.st.2.toč.3. -b Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka sudu u iznosu od 13, 27 eura u roku od 30 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, a pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik okrivljenica ĐĐ je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, za djelo prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te joj je određen trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
3. Protiv tog obveznog prekršajnog naloga, okrivljenica ĐĐ je pravodobno podnijela prigovor u kojem ističe da smatra da joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura prevelika s obzirom da je kao zaposlena osoba prijavljena na pola (4h) radnog vremena, te ugrožava egzistenciju njezine obitelji. Moli za ukidanje zaštitne mjere. Vozačka dozvola joj je krajnje neophodna za posao i za život, s obzirom da je trenutno jedini sposobni vozač u kući. Prekršaj u potpunosti priznaje i svjesna je da nije smjela dopustiti takav prekršaj, odnosno takvu vrstu nepoštivanja. Ovo joj je prva kazna.
4. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju i registar neplaćenih kazni iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije ranije kažnjavan.
5. Prigovor je osnovan.
6. Rješavajući o prigovoru okrivljenice, razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora te ispitujući obavezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, ovaj Sud utvrdio je da ima osnova, da odluku o kazni preinači, temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl.12. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona, pa joj se za djelo prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, koju je obvezna platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a koja će se na temelju čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (66,67 eura), te da odluku o zaštitnoj mjeri preinači na način da joj se ukine zaštitna mjera. Sud je prihvatio prigovor okrivljenice i preinačio obvezni prekršajni nalog u odnosu na sankciju i zaštitnu mjeru, u uvjerenju da će se ovako izrečenom kaznom zadovoljiti opća i posebna svrha kažnjavanja.
7. Okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka, a dužna je platiti i troškove na ime izdavanja obveznog prekršajnog naloga.
8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Dubrovniku, 15. srpnja 2026. godine
Zapisničar
Sutkinja
Marija Raguž,v.r.
Olga Šuman Pavlović,v.r.
Pravna pouka:
Protiv presude nije dozvoljena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
Izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga Postaji prometne policije Dubrovnik u 3 primjerka, za okrivljenicu i za spis.
