Posl. broj:Pp-767/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničara, u izvan žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenice TF, a po prigovoru na obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/25-2/11, Urbroj: 511-03-14-25-1 od 1. siječnja 2025. godine, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

p r e s u d i o  j e

I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenice TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, i preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o sankciji, tako da se okrivljenici za djelo prekršaja za koje je proglašena krivom i pravno kvalificirano, temeljem odredbe čl. 37.Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl.12. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona, za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 150,00 eura, koju je obvezna platiti u roku od 30 dana, od dana primitka presude, a koja će se na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 eura),

II. te u pogledu izrečene zaštitne mjere na način da se ukida zaštitna mjera, koja je okrivljenici izrečena obveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

III. Na temelju čl.139.st.3., a u vezi s čl.138.st.2.toč.3.-b Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka sudu u iznosu od 13,27 eura u roku od 30 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, a pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik okrivljenica TF je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, za djelo prekršaja iz čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te joj je određen trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 eura.

3. Protiv tog obveznog prekršajnog naloga, okrivljenica TF pravodobno je podnijela prigovor u kojem ističe da je bila na kućnom druženju kako je bila proslava Nove Godine, gdje je jela i u razdobolju od 20,00 do 00,00 sati popila dvije čaše stock cole. Inače ne konzumira alkohol pogotovo kad vozi. Posjeduje vozačku dozvolu već 19 godina, ovo joj je prvi prekršaj. Zaposlena je, živi s oba roditelja koji su u mirovini (imaju male mirovine) i sa svojom plaćam sudjeluje u kupnji osnovnih namirnica za preživljavanje i plaćanje režija. Automobil joj je prijeko neophodan radi starijih roditelja i odlaska na posao. Moli da joj se vozačka dozvola ne oduzme pošto živi u [adresa], a posao joj je u Župi dubrovačkoj.

4. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju i registar neplaćenih kazni.

5. Prigovor je osnovan.

6. Rješavajući o prigovoru okrivljenice, razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora te ispitujući obavezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je utvrdio da ima osnova, da odluku o kazni preinači, temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl.12. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona, za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 150,00 eura, koju je obvezna platiti u roku od 30 dana, od dana primitka presude, a koja će se na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 eura), te da odluku o zaštitnoj mjeri preinači na način da joj se ukine zaštitna mjera. Sud je prihvatio prigovor okrivljenice i preinačio obvezni prekršajni nalog u odnosu na sankciju i zaštitnu mjeru, u uvjerenju da će se ovako izrečenom kaznom zadovoljiti opća i posebna svrha kažnjavanja.

7. Okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka, a dužna je platiti i troškove na ime izdavanja obveznog prekršajnog naloga.

8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Dubrovniku, 15. srpnja 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Marija Raguž,v.r.

Olga Šuman Pavlović,v.r.

Pravna pouka:

Protiv presude nije dozvoljena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

Izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga Postaji prometne policije Dubrovnik u 3 primjerka, za okrivljenicu i za spis.