REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-3288/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Andrei Krstanović Čada, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nike Skelina, univ. spec. iur., u pravnoj stvari tužitelja EKO PROMINA d.o.o., OIB: 90431466150, Oklaj (Općina Promina), Put kroz Oklaj 144, zastupanog po punomoćniku Sandru Markovu, odvjetniku u Murteru, Hrvatskih vladara 48A, protiv tuženice ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] ([adresa]), [adresa], radi platnog naloga, 15. srpnja 2026. izdao je sljedeći

P L A T N I  N A L O G

I. Nalaže se tuženici platiti tužitelju iznos od 77,99 EUR (sedamdeset i sedam eura i devedeset i devet centi) zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče

- na iznos od 6,90 EUR od 1. rujna 2025. pa do isplate,

- na iznos od 12,29 EUR od 1. listopada 2025. pa do isplate,

- na iznos od 10,50 EUR od 1. studenoga 2025. pa do isplate,

- na iznos od 6,90 EUR od 1. prosinca 2025. pa do isplate,

- na iznos od 6,90 EUR od 1. siječnja 2026. pa do isplate,

- na iznos od 6,90 EUR od 1. veljače 2026. pa do isplate,

- na iznos od 6,90 EUR od 1. ožujka 2025. pa do isplate,

- na iznos od 6,90 EUR od 1. travnja 2026. pa do isplate,

- na iznos od 6,90 EUR od 1. svibnja 2026. pa do isplate,

- na iznos od 6,90 EUR od 1. lipnja 2026. pa do isplate,

po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 52,50 EUR (pedeset i dva eura i pedeset centi) zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 15. srpnja 2026. pa do isplate po stopi određenoj uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga.

III. Upozorava se tuženik da će nepravovremeni prigovor biti odbačen.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku kao povjereniku suda 12. lipnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim traži od tuženice isplatu iznosa od 77,99 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom , kao i naknadu troška postupka zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

2. Kako je tuženica osoba s prebivalištem izvan [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanjem platnog naloga te je stoga javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu sukladno člancima 281. stavku 6. i 287. Ovršnoga zakona („Narodne novine“, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. – dalje u tekstu: OZ).

3. U konkretnom slučaju udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koju je tužitelj dokazao izvatkom iz otvorenih stavaka (stranica spisa 15).

5. Slijedom navedenoga, a na temelju članka 446. stavka 1. i članka 448. stavaka 1. i 2. OZ-a riješeno je kao pod točkom I. izreke pri čemu je zakonska zatezna kamata dosuđena sukladno članku 29. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015. i 29/2018. – dalje u tekstu: ZOO).

6. Odluka o trošku donesena je na temelju članka 154. stavka 1. u vezi s člankom 155. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj:

53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. – dalje u tekstu: ZPP) pri čemu je valjalo priznati trošak sastavljanja prijedloga u iznosu od 25,00 EUR odmjerenog sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/2023. i 107/2025. – dalje u tekstu: OT), kao i trošak predujma za javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR. Ujedno je tužitelju priznat trošak pristojbe na rješenje o platnom nalogu u iznosu od 15,00 EUR sukladno Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj: 118/2018. i 51/2023.) i na temelju njega donesene Uredbe o tarifi sudskih pristojbi. Slijedom navedenoga, ukupni trošak postupka iznosi 52,50 EUR te je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati na trošak donesena je na temelju članka 30. OZ-a u vezi s člankom 29. stavkom 2. ZOO-a.

7. Tužitelju nije priznat zatraženi trošak "ostatka naknade" javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR s obzirom na to da plaćanje navedenog troška tužitelj ničim nije dokazao (navedeno ne proizlazi niti iz podataka u sustavu e-Spis), pri čemu valja dodati i kako iz sadržaja spisa jasno proizlazi da javni bilježnik nije postupao po predmetnom prijedlogu, već je spis predmeta dostavio na odlučivanje sudu.

U Zagrebu 15. srpnja 2026.

Sutkinja

Andrea Krstanović Čada

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u dva primjerka, i to u roku od 8 (osam) dana pozivom na gore navedeni poslovni broj.

Ako se platni nalog pobija jedino u vezi s troškovima ta se odluka može pobijati isključivo žalbom protiv rješenja (članak 450. stavak 1. ZPP-a).

Upozorava se tuženik kako će se nepravovremeni, nepotpuni ili nedopušteni prigovori odbaciti bez održavanja ročišta (članak 451. stavak 1. ZPP-a). U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom (osporenom) dijelu postupak nastaviti sukladno članku 451. stavcima 2. i 3. ZPP-a.

Dostaviti:

- tužitelju putem punomoćnika uz sudsku pristojbu na rješenje o platnom nalogu

- tuženici uz ovršni prijedlog s prilozima po propisima o EU dostavi u Saveznu Republiku Njemačku