REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Ante Starčevića 23
Poslovni broj: Ovr-155/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji ovog suda Sanji Vrgoč, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ČĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku Borisu Rebiću, odvjetniku u [adresa], protiv ovršenika VODOVOD IMOTSKE KRAJINE d.o.o., Imotski, Blajburška 133, OIB: 41272392545, radi odluke o izravnoj naplati, 15. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj Ovr-155/2026-2 od 14. srpnja 2026. tako da na četvrtoj stranici u trećem redu iza riječi "temeljem" umjesto „Tbr. 32. stavak 3. Tarife“ sada ispravno stoji „Tbr. 36. stavak 3. Tarife".
Obrazloženje
1. Dana 14. srpnja 2026. pod poslovnim brojem Ovr-155/2026-2 od 14. srpnja 2026.doneseno je rješenje kojim je odlučeno o zahtjevu za naknadi troška izravne naplate.
2. Odredbom članka 342. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP-a) propisano je da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem koje će se dostaviti strankama (st. 2). Ako između izvornika i prijepisa presude postoji nesuglasnost u pogledu kakve odluke sadržane u izreci presude, strankama će se dostaviti ispravljeni prijepis presude s naznakom da se tim prijepisom presude zamjenjuje prijašnji prijepis presude. U takvu slučaju rok za izjavljivanje pravnog lijeka u pogledu ispravljenog dijela presude teče od dana dostave ispravljenog prijepisa presude (st.3). O ispravljanju presude sud može odlučiti bez saslušanja stranaka (st.4). Isto tako, člankom 347. ZPP-a propisano je da će se odredbe čl. 328, 334. stavka 2, članka 335. do 342. tog zakona na odgovarajući način primjenjivati i na rješenja.
3. Pregledom rješenja uočeno je da je na četvrtoj stranici obrazloženja u trećem redu iza riječi "temeljem" umjesto „Tbr. 36. stavak 3. Tarife“ naveden „Tbr. 32. stavak 3. Tarife". Obzirom da je u nastavku teksta ovaj sud citirao upravo sadržaj odredbe Tbr. 36. stavak 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, u daljnjem tekstu: Tarifa) te se u točki 16. obrazloženja rješenja pod poslovnim brojem Ovr- 155/2026-2 od 14. srpnja 2026. u odnosu na trošak sastava zahtjeva nadležnoj Poreznoj upravi pozvao upravo na (Tbr. 36. st. 3 Tarife) to je razvidno da je došlo do omaške u pisanju.
4. Sukladno svemu navedenom, na temelju odredaba iz članaka 342. i 347. ZPP-a) u vezi sa čl. 21 Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13.,93/14.,55/16.,73/17.,131/20.,114/22.,06/24., dalje: OZ) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Imotski, 15. srpnja 2026.
SUTKINJA
Sanja Vrgoč
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u roku 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA
- ovrhovoditelju po punomoćniku
- ovršeniku.
- u spis.
