Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1126/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Kazneno - prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CV, zbog prekršaja iz čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24; u daljnjem tekstu ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, broj: 211 -07/26-4/54184 od 9. lipnja 2026., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, 15. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika CV, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mje ri, na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz čl.199. st.7. ZSPC-a za koji je proglašen krivim na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; u daljnjem tekstu PZ) izriče novčana kazna u iznosu od 510,00 eura (petsto deset eura), a koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 340,00 eura (tristo četrdeset eura), te na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije.
II. U preostalom dijelu obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je 9. lipnja 2026. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/54184 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.199. st.2, a kažnjivo po čl.199. st.7. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna 660,00 eura, troškovi prekršajnog postupka 24,27 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B” kategorije u trajanju od 2 mjeseca.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodoban prigovor te ne osporava počinjenje prekršaja. Moli da mu se ukine zaštitna mjera i umanji novčana kazna jer je prekršaj počinio prvi puta, te ima troškove nadogradnje kuće i drugo dijete je na putu. Navodi da svakodnevno upravlja vozilom na području Republike Hrvatske, i izvan, zna da je to grubo kršenje prometnih propisa a inače kao vozač nije sklon činjenju takvih kao ni drugih prekršaja.
3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika osnovanim. Naime, iako okrivljenik nije priložio nikakvu dokumentaciju iz koje bi proizlazilo njegovo imovinsko stanje, a koja okolnost se uzima u obzir prilikom donošenja odluke o prekršajnopravnoj sankciji, sud je uzeo u obzir činjenicu da okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja, te činjenicu prekršajnog nekažnjavanja slijedom čega je okrivljeniku, primjenom čl.37. PZ-a, umjesto prvotno izrečene novčane kazne, izrekao ublaženu novčanu kaznu, bez da je provodio postupak, budući je okrivljenik u prigovoru prigovarao samo u pogledu novčane kazne, ocjenjujući da će izrečena ublažena novčana kazna poticajno djelovati na okrivljenika da isti ubuduće ne čini takva i slična djela, te je sud odredio duži rok za plaćanje novčane kazne od prvotno određenog.
4. Iako je nesporno da je okrivljenik kritične zgode počinio inkriminirani prekršaj, a koji predstavlja teži prekršaj iz sigurnosti prometa, istome nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, a uzimajući u obzir dosadašnje prekršajno nekažnjavanje i da prihvaća odgovornost zbog počinjenja prekršaja ocjenjujući da će izrečena ublažena novčana kazna poticajno djelovati na istog da ubuduće ne čini više prekršaje u prometu.
5. Na temelju čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a na temelju čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Koprivnica, 15. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Iva Kontak Savić, v.r.
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a) i ista je pravomoćna s danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
