Posl.br. P-326/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Potok 1, 53270 Senj
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, po sucu Željku Čubrilu kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice EBL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika EASY ASSET MANAGEMENT d.o.o. koji posluje pod brendom KREDIS, OIB:69737008965, iz Zagreba, Zadarska ulica 77 , radi utvrđenja neosnovanosti tražbine, bez održavanja rasprave, dana 14. srpnja 2026.g.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužiteljice kao neuredna.
Obrazloženje
1. U uvodno označenoj stvari tužiteljica je u spis dostavila podnesak (pisan vlastoručno), od 2. travnja 2026.g. radi nedopuštenosti zadužnice izdane u korist tuženika.
2. Sud je svojim dopisom od 9. srpnja 2026.g. (str. 6) pozvao tužiteljicu da izvrši ispravak navedenog podneska u smislu odredbe čl. 109 Zakona o parničnom postupku (N.N. 80/2022). Naime podnesak nije sačinjen u formi koja se traži po odredbama zakona pa je sud svojim dopisom pozvao tužiteljicu da svoj podnesak uredi uz napomenu da će se smatrati da je podnesak povučen , ako ne bude vraćen sudu u određenom roku, a ako bude vraćen bez ispravka, odnosno tražene dopune, da će se odbaciti.
3. Tužiteljica je svojim podneskom od 13. srpnja 2026.g. u spis dostavila pisani podnesak sa tužbom, navodeći da je postupila po traženju suda.
4. Međutim, sud je utvrdio da tako ispravljeni podnesak nije ispravljen u svezi date upute i u skladu sa odredbom čl. 109 ZPP-a. Naime, sasvim je razvidno da tužiteljica nije označila izreku tužbenog zahtjeva koja je po zakonu potrebna (u svojoj izreci navodi da bi se trebalo utvrditi da je tražbina tuženika "sporna" i da njezina osnova i visina nije dokazana u ovom postupku, da bi trebalo utvrditi i ispitati "zakonitost ugovornog odnosa između tužiteljice i tuženika" kao i da se utvrđuje da je potrebno ispitati "zakonitost aktiviranja bjanko zadužnice" i zakonitost obračuna tražbine). Osim toga u svojoj tužbi traži da sud izda privremenu mjeru, a razvidno je da nije označena izreka kao niti način i forma izdavanja privremene mjere u formi koja se traži po odredbama Ovršnog zakona (N.N. 114/2022).
5. Stoga je tužba tužiteljice neuredna i sud po istoj nije u mogućnosti postupati, zbog čega je istu odbacio kao neurednu i odlučio kao u izreci ovog rješenja pozivom na već navedeni zakonski članak.
6. Zbog svega izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Senju, 14. srpnja 2026.g.
S U D A C :
Željko Čubrilo
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi rješava Županijski sud u RH.
DNA:
Rješenje nepravomoćno
Vidi upisnik "P"
