Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-2638/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Lidiji Bošnjaković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog ureda Mikuličić, Lončarić, Bahun i Topić d.o.o., protiv tuženika TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Sven Skračić, odvjetnik u Zagrebu, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. P-10804/2023-18 od 19. prosinca 2025., dana 14. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ukida se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. P- 10804/2023-18 od 19. prosinca 2025., te se utvrđuje da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom razvrgava se suvlasnička zajednica nekretnine, koja se nalazi u zgradi mješovite uporabe [adresa] i dvorište, [adresa], površine 1729 m2, k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, 12. suvlasnički dio 262/10000 Etažno vlasništvo (E-11), a koja nekretnina u naravi predstavlja stan oznake 204, peterosobni na 2. katu građevine, pobliže označene u izreci, civilnom diobom – javnom prodajom predmetne nekretnine te podjelom strankama, tj. tužitelju i tuženiku, iznosa dobivenog prodajom svakom po 1/2 dijela kupovnine, a razmjerno njihovim suvlasničkim dijelovima na istoj(točI) dok se točkom II nalaže tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 24.672,86 EUR, sve u roku od 15 dana.

2. Protiv citirane presude žalbu je podnio tuženik.

3. Povodom navedene žalbe ,stranke su putem prvostupanjskog suda ovom žalbenom sudu dana 16. 6. 2026 dostavile podnesak kojim su izvijestile sud da su izvansudski riješili predmetni spor slijedom čega da tužitelj povlači tužbu, a tuženik da pristaje na povlačenje tužbe, te da će svaka stranka snositi svoje parnične troškove.

4. Odredbom čl. 193. st. 6. ZPP-a propisano je da ako u slučaju iz st. 3. tog članka, dođe do povlačenja tužbe nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, drugostupanjski će sud, ako prije toga nije odlučio u povodu žalbe, rješenjem ukinuti prvostupanjsku odluku i utvrditi da je tužba povučena.

5. Kako je tužitelj u ovom predmetu povukao tužbu nakon zaključenja glavne rasprave i nakon što je spis predmeta već dostavljen ovom sudu, a tuženik je izričito pristao na povlačenje tužbe, to je primjenom odredbe čl. 193. st. 6. u svezi s čl. 193. st. 3. ZPP- a odlučeno kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

6. Obzirom da su se stranke suglasile da svaka snosi svoj trošak, to je odlučeno kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 14. srpnja 2026.

Sudac

Lidija Bošnjaković