Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pp-1086/2026-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Kazneno-prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar- Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FD iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/26- 5/14728. od 12. lipnja 2026., temeljem čl. 230. PZ-a, izdaje dana 14. srpnja 2026.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1986. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I što je dana 09. lipnja 2026. u 13:30 sati, u mjestu [adresa], unutar obiteljske kuće, nasilnički se ponašao u obitelji u nazočnosti zajedničke mldb. djece Ć i ĆD (2015.) i OD (2021.) spram nevjenčane supruge ŽD, na način da je vikao na nevjenčanu suprugu riječima: „Kurvo, ništ koristi si i sl“ čime je istu uznemirio i povrijedio joj dostojanstvo.

II pa je time počinio prekršaj iz čl. 10. stavka 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po čl. 22. st. 3. t. 1. istog Zakona,

III te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna od 300,00 eura (tristoeura).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 200,00 eura (dvijestoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.

Obrazloženje

1. PP Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijskog službenika, te je iz optužnog prijedloga, (strana 1-3), Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (strana 4-8), Zapisnika o ispitivanju svjedoka (strana 9-13), Izvješća o pruženoj intervenciji povodom nasilja u obitelji (strana 14-16), Obrasca rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkoj ponašanja (strana 17-18), Izjave o upoznavanju s pravima žrtve (strana 19), Obavijest žrtvi nasilja u obitelji (strana 20-24), Obrasca o provedenom postupku poojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (strana 25), službene zabilješkie (strana 26), Obavijesti (strana 27), Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana 28, 29), Naredbe o određivanju mjere opreza (strana 30), izjave o odricanju prava na branitelja (strana 31), dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koje se tereti.

3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.

4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljeniku uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njegove odgovornosti, pa je okrivljeniku izrečena ublažena novčana kazna (koja je za navedeni prekršaj propisana od najmanje 1.100,00 eura ili kazna zatvora od najmanje 45 dana), očekujući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da ist i ubuduće neće činiti takva i slična djela.

5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ -a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a , a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici, 14. srpnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Mirjana Sabolović, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom "reformatio in peius", što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.

Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1.Okrivljenik FD, [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju Policijska postaja Koprivnica,

3. žrtva ŽD, [adresa] - po pravomoćnosti naloga,

4. Za spis.