Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2719/2025-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Kazneno-prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar- Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i čl.98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NŠ iz mjesta Oprić, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10,74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23. u daljnjem tekstu ZSPC-a), a prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Koprivnica, br.211-07/25-8/16796. od 21. studenoga 2025., temeljem čl.230.
PZ-a, izdaje dana 14. srpnja 2026.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
I što do dana 16. travnja 2025. u 08:00 sati, u mjestu Koprivnica, Trg Eugena Kumičića kućni broj 18, kao odgovorna osoba za vozilo — osobni automobil, registarske oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti o prometnom prekršaju dana 31.03.2025. godine, nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje gore navedeni automobil, a kojim vozilom je dana 16.03.2025. godine u 14,34 sati u mjestu Reka, Stjepana Radića kod kbr. 28, počinjen prometni prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila
II pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona
III te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura)
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 440,00 eura (četristočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu platiti paušalni trošak postupka od 15,00 eura (petnaesteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv gore navedenog okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijskog službenika, te iz optužnog prijedloga (strana 1-3), Obavijesti (strana 5), Obavijesti o počinjenom prekršaju (strana 7, 14 -15), dostavnice (strana 8), snimke prekršaja (strana 9), operativne evidencije MUP -a (strana 10-11, 12-13), dovoljno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, jer su se u njegovom činu stekla sva bitna obilježja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljeniku uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenih prekršaja, stupanj njegove odgovornosti, pa je okrivljeniku izrečena ublažena novčana kazna (koja je za počinjenje navedenog prekršaja propisana u rasponu od 660,00 – 1.990,00 eura), očekujući da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom, postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ -a, a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a, kao i troškove nastale prilikom postupanja policijskih služenika, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 14. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom "reformatio in peius", što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.
Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1.Okrivljenik NŠ, [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju-PP Koprivnica,
3. Za spis.
