Poslovni broj: P-259/2025-14
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Zorani Matešić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB:84397956623, Mihanovićeva 3, Zagreb, kojeg zastupa KŽ, dipl. iur., protiv tuženice ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 14. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da isplati tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, OIB:84397956623, Mihanovićeva 3, Zagreb, iznos od 132,44 eura uz pripadajuću zateznu kamatu koja teče od 25. lipnja 2025. pa sve do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženici ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da naknadi tužitelju Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB:84397956623, Mihanovićeva 3, Zagreb trošak parničnog postupka u iznosu od 21,56 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 14. srpnja 2026. pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tužitelja da mu tuženica na ime troškova parničnog postupka isplati zakonske zatezne kamate od 25. lipnja 2025. pa do 13. srpnja 2026. kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci presude.
2. Tužba i poziv tuženici radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženici 12. studenog 2025. putem e oglasne ploče suda (poleđina lista 25 spisa), ali ista u zadanom roku od 45 dana nije podnijela sudu pisani odgovor na tužbu.
3. S obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja i sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) odlučiti kao pod točkom I. izreke.
4. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP, te članka 155. ZPP, pa je tako tužitelju priznat trošak predujma za sudskog dostavljača u iznosu od 21,56 eura, te je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
5. Odluka o kamatama na dosuđeni parnični trošak temelji se na odredbi članka 151. stavak 3. ZPP, a u visini određenoj člankom 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05., 41/08., 125/11., 29/18., 126/21., 114/22 i 156/22).
6. Odredbom članka 151. stavak 3. ZPP propisano je da zatezne kamate na trošak parničnog postupka teku od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, a s obzirom da je danom donošenja ove odluke naloženo tuženici plaćanje troškova postupka, valjalo je odbiti zahtjev tužitelja da mu tuženica na ime troškova parničnog postupka isplati zakonske zatezne kamate od 25. lipnja 2025. pa do 13. srpnja 2026. kao neosnovan, te je odlučeno kao pod točkom III. izreke.
Velika Gorica, 14. srpnja 2026.
Sutkinja:
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
