Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-612/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČP, zbog prekršaja iz čl.3. Zakona o minimalnoj plaći i dr., a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostava u Koprivnici, Klasa: 116-02/26-01/945, Urbroj: 443-02-04-12-26-9 od 27. ožujka 2025., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 14. srpnja 2026., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik PP, rođen **.**.1988., iz [adresa], vlasnik obrta " [obrt]", OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,
k r i v j e
I. 1) što radnicima CP, rođen **.**.1987., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i GP, rođen **.**.1988., iz [adresa].r 119, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije u zakonskom roku isplatio plaću za kolovoz, rujan i listopad 2025., odnosno nije im uopće isplatio plaću za kolovoz, rujan i listopad 2025., a za kolovoz 2025. je trebala biti iskolačena do 15.09.2025., za rujan 2025. do 15. listopada 2025. i za listopad 2025. do 15. studenoga 2025., čime je počinio prekršaj iz čl.3. Zakona o minimalnoj plaći („Narodne novine“ br. 120/21), kažnjivo po čl.10.st.2. vezano uz čl.10.st.1.t.a i t.e. istoga Zakona, 2) što radnicima CP i GP, nije u zakonskom roku za kolovoz, rujan i listopad 2025. uručio: -obračune u kojima će biti iskazan ukupan iznos plaće, a koje je CP uručio tek dana **.**.2026. i GP tek dana 22. prosinca 2025., a trebali su biti uručeni za kolovoz 2025. do 30. rujna 2025., za rujan 2025. do 31. listopada 2025. i za listopad 2025. do 30. studenoga 2025.; obračune iznosa plaće koje je bio dužan isplatiti radniku, a koje je CP uručio tek dana **.**.2026. i GP tek dana 22. prosinca 2025., a trebali su biti uručeni za kolovoz 2025. do 30. rujna 2025., za rujan 2025. do 31. listopada 2025. i za listopad 2025. do 30. studenoga 2025., čime je počinio prekršaj iz čl.93.st.2. Zakona o radu („Narodne novine“ br. 151/22), kažnjivo po čl.229.st.2. vezano za čl.229.st.1.t.46. istoga Zakona, 3) te što radniku CP, nije uručio pismeni i obrazloženi otkaz ugovora o radu, odnosno odluku o poslovno uvjetovanom ugovoru o radu od dana 24. listopada 2025.,
čime je počinio prekršaj iz čl.120. Zakona o radu („Narodne novine“ br. 151/22), kažnjivo po čl.229.st.2. vezano za čl.229.st.1.t.47. istoga Zakona,
čijom mu se primjenom a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1) ublažena novčana kazna u iznosu od 400,00 eur, za prekršaj pod 2) ublažena novčana kazna u iznosu od 400,00 eur, za prekršaj pod 2) ublažena novčana kazna u iznosu od 400,00 eur.
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.200,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 3 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 800,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Ispostava u Koprivnici, je ovome sudu protiv okrivljenog podnijela optužni prijedlog, Klasa: 116-02/26-01/945, Urbroj: 443-02-04-12-26-9 od 27. ožujka 2025., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o inspekcijskom nadzoru od dana 13. ožujka 2026. u kojem okrivljeni PP priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, odnosno da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koje ga se tereti. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Za počinjene prekršaje propisane su novčane kazne i to za svaki pojedini prekršaj u rasponu od 920,00 do 1.320,00 eur. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, odnosno uvažavajući okolnosti počinjenja prekršaja koje je okrivljeni naveo višem inspektoru rada, sud ocjenjuje kako će i ovako izrečenim ublaženim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.
4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.
5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevac, 14. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenica, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljeniku mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim nalogom.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku ČP iz [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju Državnom inspektoratu, Ispostava u Koprivnici, Florijanski trg 18,
3. Za spis.
