Poslovni broj:Pp-1374/2026-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HU, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, broj: 211-07/26-5/17293 od 09. srpnja 2026. godine nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 14. srpnja 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1983. u mjestu Gornji Koričani (Bosna i Hercegovina), državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan.

I.

K r i v  j e

pod 1.

što je dana 05. srpnja 2026. godine, nedjelja u 00,04 sati u Slatini, Slatinska obilaznica upravljao osobnim automobilom austrijskih reg.oznaka i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola s utvrđenom koncentracijom od 1,38 g/kg alkohola u litri izdahnutog zraka, a umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg pod 2.

što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je od strane PP Slatina Naredbom o određivanju mjere opreza ser. br. [serijski broj] privremeno oduzeta vozačka dozvola u vremenu od 04.07.2026. godine u 23,38 sati do 05.07.2026. godine do 11,38 sati, zbog upravljanja navedenim osobnim automobilom u alkoholiziranom stanju

II. pa je time okrivljeni počinio prekršaj:

pod 1. opisan u članku 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 7. istog zakona,

pod 2. članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 1. i 2

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1. novčana kazna 400,00 EUR (četiristo eura)

za prekršaj pod 2. novčana kazna 900,00 EUR (devetsto eura)

temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.300,00 EUR (tisuću tristo eura).

a na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po izvješću o uhićenju PP Slatina od dana 05.07.2026.g. u 00,08 sati do 05.07.2026.g. u 11,10 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 EUR novčane kazne, pa mu preostaje za platiti

iznos od 1.260,18 EUR (tisuću dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi)

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ako okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 289. stavak 4. i članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, u što se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza Policijske postaje Slatina, broj: 979300 od 04. srpnja 2026.g., a koja mjera teče od dana izvršnosti ovog prekršajnog naloga.

V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 EUR (petnaest eura) i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja u iznosu od 23,89 EUR, odnosno sveukupno iznos od 38,89 EUR (trideset osam eura i osamdeset devet centi) u korist državnog proračuna u roku 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

O b r a z l o ž e n j e

1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno okvalificiranih kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2.Na temelju neposrednog zapažanja ovlaštene službene osobe, kao i vjerodostojne dokumentacije (Obavijest temeljem članka 109a Prekršajnog zakona, broj: 1080138129, na ime HU, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 1080138161, Naredba o određivanju mjere opreza broj 979300, Izvješće o uhićenju, Liječnička dokumentacija), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okrivljenikovo počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao ovaj prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenog i provođenja glavne rasprave, odnosno prekršajnog postupka.

3. Stoga ga je oglasio krivim za opisana djela prekršaja te mu je za navedene prekršaje izrekao novčane kazne ispod zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i ovako ublaženim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na počinitelja da ne čini prekršaje. (Zapriječena novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosi od 660,00 do 1.990,00 EUR i pod 2. iznosi od 1.320,00 do 2.650,00 EUR ili kazna zatvora do 60 dana). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4.Odluka o uračunavanju vremena provedenog u uhićenju okrivljenika temelji se na odredbi članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona

5.Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona u svezi sa člankom 289. stavak 4. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima za "B" kategoriju u trajanju od 2 (dva) mjeseca jer težina počinjenog djela predstavlja visok stupanj ugrožavanja sigurnosti prometa na cestama. Osim toga, okrivljeniku se temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona vrijeme u kojemu je bila izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole po naredbi PU virovitičko-podravske PP Slatina uračunava u zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B“ kategorije, a sve u cilju izbjegavanja dvostrukog izvršenja sankcija.

6.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

Virovitica, 14. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Dragica Solić, v. r.

Petar Bajan, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe. U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

(Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana