Poslovni broj: Pp-1379/2026-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Petru Bajan, uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika ZI, 2. okrivljenika VI i 3. okrivljene ŠI, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine", broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, broj: 211-07/26- 5/17423 od 10. srpnja 2026. nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 11422), dana 14. srpnja 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1. okrivljenik ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
2. okrivljenik VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1966. u mjestu Čukle (Bosna i Hercegovina), državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan,
3. okrivljena ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Š, rođena **.**.1999. u Osijeku, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana
I.
K r i v i s u
što su dana 03. srpnja 2026. godine, petak oko 19,30 sati u [adresa] narušavali javni red i mir, na način da se drugookrivljeni VI, šetao sa svojom suprugom TI po ulici, gdje se nalazio prvookrivljeni ZI (1 ,65 g/kg alkohola u organizmu), zajedno sa trećeokrivljenom ŠI, da bi se u jednom trenutku drugookrivljeni VI, zbog ranijih nesuglasica sa prvookrivljenim ZI, istom obratio glasno vičući riječima: 'Stani ZI, da ti i ja popričamo, zašto držiš đubre od T u kući, treba tog T iseliti iz kuće, ako ne budeš, iselit ću tebe i njega”, nakon čega je drugookrivljeni VI otvorenim dlanom ruke udario prvookrivljenog ZI u predjelu lica, a potom uhvatio trećeokrivljenu ŠI za ruku i okrenuo ju prema sebi, da bi trećeokrivljena ŠI počela glasno vikati i galamiti na drugookrivljenog riječima: „Jebem vam mater, jebo vam pas mater, da bi u tom trenutku prvookrivljeni ZI krenuo podignutim rukama prema drugookrivljenom VI glasno vičući riječima: "Jebem ti mater, D i L, krv Isusovu”, na što je drugookrivljeni VI, rukama odgurnuo prvookrivljenog ZI od sebe. Daljnji sukob spriječila je TI, nakon čega su se svi udaljili svojim kućama, čime je danje narušavanje javnog reda i mira prestalo
II. Pa su time 1., 2. i 3. okrivljeni počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
1. okrivljenom ZI
novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (sto eura)
2. okrivljenom VI
novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (sto eura)
3. okrivljenoj ŠI
novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (sto eura)
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona 1., 2. i 3. okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ako 1., 2. i 3. okrivljeni u zadanom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
III. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona 1., 2. i 3. okrivljeni su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 EUR (petnaest eura) (svaki) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog zakona naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv 1., 2. i 3. okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Obavijest temeljem čl. 109. a st. 1. Prekršajnog zakona broj: 00564789 , Obavijest temeljem čl. 109. a st, 1. Prekršajnog zakona broj: 00564790, Obavijest temeljem čl. 109. a st. 1. Prekršajnog zakona broj: 00564791, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZI, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika VI, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŠI, Zapisnik o ispitivanju svjedoka DI, Zapisnik o ispitivanju svjedoka TI, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02504347 za LI, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj :02534531 za VI, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02534531 za ŠI, Naredba o određenju mjere opreza izdana ZI, broj:00990152, Naredba o određenju mjere opreza izdana VI, broj:00990151) drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.
3. Stoga ih je oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te im je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčane kazne znatno ispod zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na počinitelje da više ne čine prekršaje (zakonom propisana novčana kazna za taj prekršaj iznosi od 300,00 do 2.000,00 EUR ili kazna zatvora do 30 dana). Uz to, okrivljeni su upozoreni da će se, ukoliko u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Virovitici 14. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Dragica Solić, v. r.
Petar Bajan, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe. U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljenicima može izreći stroža kazna. Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
(Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. 1. okrivljeniku ZI
2. 2. okrivljeniku VI
3. 3. okrivljenoj ŠI
4. Ovlaštenom tužitelju
5. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
6. Pismohrana
