Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-492/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆŠ, zbog prekršaja iz čl.27.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine", br. 94/18, 42/20, 114/22), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/26- 5/6297 (23-4) od 12. ožujka 2026., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 10. srpnja 2026., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik IŠ, sin Ć, rođen **.**.1981. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,
k r i v j e
I. što je dana 3. ožujka 2026. u 09,50 sati u [adresa], u svom posjedu u sklopu obiteljske kuće, držao jednu zračnu pušku marke "Sniper", tvorničkog broja: [serijski broj oružja], call. 5,5 mm, a koje oružje spada u oružje "C" kategorije, za čije posjedovanje i držanje nije posjedovao potvrdu izdanu od nadležnog tijela, jer posjedovanje istog oružja nije prijavio nadležnom tijelu u roku od 8 dana od dana nabave,
na taj način počinio je prekršaj iz čl.27.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po čl.72.st.1.t.7. citiranog Zakona,
čijom mu se primjenom, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ublažena novčana kazna u iznosu od 60,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 40,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem odredbe čl.72.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to: jedna zračna puška marke "Sniper", tvorničkog broja: [serijski broj oružja], call. 5,5 mm, oduzeta prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Đurđevac, pod serijskim brojem: [serijski broj] od 3. ožujka 2026., a izvršenje navedene mjere povjerava se nadležnoj Policijskoj postaji po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a koja će sa istima postupiti sukladno zakonu.
III. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Đurđevac je ovome sudu protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/26-5/6297 (23-4) od 12. ožujka 2026., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o ispitivanju osumnjičenika ĆŠ u kojem isti ne osporava počinjenje prekršaja, potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], potvrdi o ulasku u tuđi tom, službenoj bilješki i izvješću o postupanju policijskog službenika DŠ, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji ga se tereti. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 130,00 do 660,00 eur. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da okrivljeni do sada nije bio kažnjavan zbog takvih prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, sud ocjenjuje kako će i ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.
4. S obzirom da je odredbom čl.72.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kao obvezna propisana mjera oduzimanja predmeta, sukladno citiranoj zakonskoj odredbi, a u svezi s odredbom čl.76.a. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena i mjera oduzimanja predmeta, a koju mjeru će po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga izvršiti nadležna Policijska postaja.
5. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.
6. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevac, 10. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljeni, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljeniku može biti primijenjena i stroža sankcija od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku ĆŠ iz [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,
3. Za spis.