Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-2766/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Mireli Mijoč Kramar, sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ES, [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], protiv prvotuženice RS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Vlado Vladika, odvjetnik u Rijeci, drugotuženice GS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], trećetuženika LS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i četvrtotuženice CS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao nasljednici iza pok. OS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate , odlučujući o žalbi nasljednika SS i ŽS protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1129/2021-48 od 15. travnja 2026., dana 10. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba nasljednika SS i ŽS kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1129/2021-48 od 15. travnja 2026.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
„I. Pozivaju se PS, OIB [osobni identifikacijski broj], US, OIB [osobni identifikacijski broj], SS, OIB [osobni identifikacijski broj] i ŽS, OIB [osobni identifikacijski broj] da preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari kao nasljednici iza pok. ES, a koji je zbog smrti tužitelja u prekidu, čime se po pravomoćnosti ovog rješenja postupak nastavlja.
II. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
III. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se dostaviti na rješavanje nadležnom Županijskom sudu radi donošenja odluke po žalbi tuženika.“
2. Protiv prvostupanjske odluke žale se nasljednici SS i ŽS zbog svih zakonom predviđenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. - pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) te predlažu da se prvostupanjsko rješenje preinači. U žalbi navode da su rješenjem o nasljeđivanju iza pok. ES broj O-3769/2023 od 5. veljače 2026. kao nasljednici u odnosu na prava ostavitelja kao tužitelja u sudskom postupku koji se vodi pri Općinskom sudu u Rijeci, po građanskoj tužbi (poslovni broj: P-1129/2021), protiv OS, iz [adresa], kao nasljednici proglašeni nasljednici SS i ŽS, pa da je trebalo pozvati samo nasljednike SS i ŽS, a ne sve koji su navedeni u predmetnom rješenju o nasljeđivanju, a koji su naslijedili ostale dijelove ostavinske mase , odnosno PS i US.
3. Žalba je neosnovana.
4. Iz sadržaja spisa proizlazi da je rješenjem od 8. studenoga 2024. utvrđeno da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari budući je tužitelj ĐS preminuo **.**.2023. te je odlučeno da će se postupak nastaviti kada nasljednici tužitelja preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini (stranica 241 spisa), a da je punomoćnik nasljednika SS podnio 26. ožujka 2026. zahtjev da mu se omogući uvid u spis (stranica 251 spisa) te u prilogu istog dostavio rješenje o nasljeđivanju O-3769/2023. doneseno 5. veljače 2026. (stranica 253 spisa).
5. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. toč. 1. do 5. tog zakona nastavit kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
6. Imajući u vidu da je u okolnostima nasljeđivanja nasljednik univerzalni sukcesor ostavitelja (svih prava i obveza) i to ex lege temeljem odredbe čl. 5. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/19), kojom je propisano da tko je naslijedio neku osobu njezin je sveopći pravni sljednik (tako Vrhovni sud Republike Hrvatske u odluci broj Rev-1033/2024-2 od 23. srpnja 2024.), a da se zakonske nasljednice PS i US nisu žalile na predmetno rješenje kojim se pozivaju da preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari kao nasljednice iza pok. ES, valjalo je primjenom odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odbiti žalbu nasljednika SS i ŽS i potvrditi prvostupanjsko rješenje.
U Zagrebu 10. srpnja 2026.
Sutkinja
Mirela Mijoč Kramar
