REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, 10360 Sesvete

Poslovni broj: Pp -1006/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AN, zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ( N.N. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Dugo Selo, klasa: 211-07/26-4/32820, urbroj: 511-19-38-26-1 od 08.04.2026. godine u smislu čl. 179. st. 1. 2. i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17), kod ovog suda dana 10. srpnja 2026. godine donio je, objavio i

presudio je

I. Okrivljenik: AN, sin A, rođen **.**.2004., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, elektroinstalater, sa adresom stanovanja u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 20. ožujka 2026. godine u 23:25 sati u mjestu Lupoglavu, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka]Hl, krećući se kolnikom Ulice Ivana Horvatića kbr. 165, iako je u krvi imao alkohola 0,69 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 7000 ARTN 1 199 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).,

dakle, upravljao automobilom iako je u krvi imao alkohola 0,69 g/kg,

čime je počinio/la prekršaj iz članka 199. stavka 1. kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 60 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl.139.st.3 u svezi člana 138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 ( trideset ) eura putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu s čl.34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dugo Selo , pod gornjim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je na saslušanju izjavio da je točno da je dana 20.03.2026. u 23:25 upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], a bio je pod utjecajem alkohola i kretao se kolnikom Ulice Ivan Horvatića i zaustavili su ga policijski službenici i ponudili su mu alko testiranje koje je prihvatio i učitana umanjena koncentracija je iznosila 0.69 g /kg te su ga isključili iz prometa. Kriv je i priznaje te napominje kako se tada vraćao sa posla, a uz put svratio u kafić gdje se duže zadržao i konzumirao pive, a na povratku kući zaustavila ga policija. Ističe da više neće ponavljati ove prekršaje.

3. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa KLASA: 740-04/26-02/66801 od 06.05.2026. godine razvidno je kako je okrivljeni prekršajno kažnjavan.

4. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući obavezni prekršajni nalog, prigovor, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o prisutnosti alkohola, naredba o određivanju mjere opreza, izvadak iz prekršajne evidencije.

5. U svojoj obrani okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, istu je sutkinja prihvatila u cijelosti, budući je priznanje vjerodostojno i potpuno, te potvrđeno ostalim dokazima provedenim u ovom postupku.

6. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] razvidno je da je utvrđena izmjerena koncentracija izmjerena alkometrom marke Drager iznosila 0,69 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg). Okrivljenik je isti zapisnik bez primjedbi potpisao.

7. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim i izrekla mu primjerenu novčanu kaznu s obzirom na stupanj njegove odgovornosti i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja novčane kazne i to u zakonskom minimumu, sutkinja je kao olakotno cijenila da je okrivljeni priznao počinjenje bića djela prekršaja, dok mu je kao otegotno uzeto dosadašnje prekršajno kažnjavanje. Stoga je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Sutkinja okrivljeniku nije izrekla zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, smatrajući da će se i bez izricanja zaštitne mjere samo izricanjem novčane kazne u cijelosti postići svrha kažnjavanja, te na okrivljenika djelovati da u buduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

10. Temeljem propisa naznačenih u izreci okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

U Sesvetama, 10. srpnja 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić

Snježana Butković Krnić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis, ovdje.