REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Povrv-118/2026-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sucu pojedincu Andrei Herendić u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ŠC vl. [obrt] obrt za obradu metala i trgovinu iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Snježana Burić, odvjetnik, protiv ovršenika PT PLASTICS d.o.o. iz Dugog Sela, Ulica dr. Jadranka Crnića 4, OIB: 03217288423, radi isplate 5.609,38 EUR, 10. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Krešimira Copića posl. broj UPP/OS-Ovrv-456/2026 od 27. ožujka 2026. u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se provedene ovršne radnje.

II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III. Općinski sud u Sesvetama oglašava se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

IV. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se uputiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave broj UPP/OS-Ovrv-456/2026 od 27. ožujka 2026., ovršenik je pravovremeno podnio prigovor kojim u cijelosti pobija rješenje o ovrsi kojim je ovršenik obvezan namiriti potraživanje. Temeljem odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24), stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha, provedene radnje su ukinute, a postupak će biti nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

2. Kako čl. 34.b t. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje u tekstu: ZPP) između ostalog propisuje da trgovački sudovi sude u parničnom postupku u prvom stupnju u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, to sud smatra da je u ovom slučaju temeljem navedenog članka nadležan trgovački sud i to u ovom slučaju Trgovački sud u Zagrebu, to je temeljem čl. 17. st. 1. ZPP-a riješeno je kao u izreci ovog rješenja pod točkom III.

3. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se uputiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu. (čl. 21. st. 1. ZPP-a ).

U Sesvetama 10. srpnja 2026.

SUDAC:

Andrea Herendić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka rješenja, pismeno u tri primjerka. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju po pun.-odvj. Snježana Burić uz prigovor od 14. 4. 2026.

2. ovršeniku

nakon pravomoćnosti:

3. Trgovački sud u Zagrebu uz spis Povrv-118/2026