Posl.br. P Ob-561/2025-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari tužiteljice PPU OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Ivo Hubertus Šimić, odvjetnik iz Rijeke, protiv tuženika PP OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi razvoda braka, nakon glavne rasprave održane 25.svibnja 2026. u prisutnosti tužiteljice i njenog punomoćnika i u odsutnosti tuženika, dana 10.srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I.Razvodi se brak sklopljen 17.studenog 2018. u Grobniku, između PPU OIB: [osobni identifikacijski broj] rođene **.**.1987. u [adresa] i PP OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1989. u [adresa], koja činjenica sklapanja braka je upisana u maticu vjenčanih Matičnog ureda Čavle za matično područje Čavle za godinu 2018. pod rednim brojem 43.

II.Nalaže se tuženiku PP OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da tužiteljici PPU OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nadoknadi troškove postupka u iznosu od 573,27 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude, sve u roku 15 dana.

O b r a z l o ž e n j e

1.Tužiteljica je 17.prosinca 2024. podnijela tužbu radi razvoda braka koji su stranke sklopile 17.studenog 2018. u Grobniku. Stranke imaju jedno maloljetno dijete, OP OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenu **.**.2018. , u odnosu na koje je strankama oduzeto pravo na stanovanje s maloljetnim djetetom, temeljem rješenja Općinskog suda u Rijeci posl.br. R1 Ob-865/2022 od 30.ožujka 2023. sve do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb odnosno do imenovanja skrbnika djetetu. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci posl.br. R1 Ob-681/2022 od 7. kolovoza 2023., pravomoćno **.**.2024., PPU i PP lišeni su prava na roditeljsku skrb za maloljetnu kćer OP. Dakle, stranke nemaju roditeljsku skrb nad djetetom .

2.Sud je tuženiku dostavio tužbu na adresu Zatvora u Rijeci, gdje se nalazi u istražnom zatvoru, koji se nije očitovao o tužbi niti je pristupio na ročište održano 25.svibnja 2026, iako je o njemu uredno obaviješten.

3.Sud je izveo dokaze uvidom u elektronički zapis iz matice vjenčanih, predmete Općinskog suda u Rijeci posl.br. R1 Ob-865/2022 i posl.br. R1 Ob-681/2022 te je saslušao tužiteljicu na ročištu od 25.svibnja 2026.

4.Uvidom u elektronički zapis iz matice vjenčanih utvrđeno je da su stranke sklopile brak 17.studenog 2018. u Grobniku, koja činjenica sklapanja braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Čavle za godinu 2018. pod rednim brojem 43.

5.Sud je putem aplikacije e-spis izvršio uvid u pravomoćno okončane predmete koji su se vodili pred Općinskim sudom u Rijeci pod posl.br. R1 Ob-865/2022 i posl.br. R1 Ob- 681/2022, i na temelju čega je utvrđena točnost navoda iz tužbe da su stranke rješenjem lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na maloljetnu kćerku OP OIB [osobni identifikacijski broj] rođenu **.**.2018. u [adresa], koje rješenje je pravomoćno 23.siječnja 2024., dakle i prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari . Stoga sud nije odlučivao o pitanjima koji se tiču roditeljske skrbi budući da je strankama prestalo to pravo odlukom suda.

6.Tužiteljica je navela u svojem iskazu da je u braku stranaka rođena zajednička kći OP, u odnosu na koju su oboje lišeni prava na roditeljsku skrb pravomoćnim rješenjem ovoga suda. Tuženik se trenutno nalazi u Zatvoru u Rijeci i to dulje od godinu dana zbog sumnje da je počinio kazneno djelo silovanja te se postupak vodi pred Županijskim sudom u Rijeci. Stranke ne žive zajedno dvije i pol godine te nemaju nikakvih međusobnih kontakata kroz cijeli taj period. Stoga je brak izgubio svoju svrhu i tužiteljica ustraje kod zahtjeva za razvod braka.

7.Sud je omogućio tuženiku da pristupi ročištu na kojem je određeno saslušanje stranaka, međutim nije se odzvao pozivu.

8.Odredbom čl. 50.st.1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ) određeno je da razvod braka može tužbom zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumni razvod braka.

9.Sud je ocijenio da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za razvod braka iz čl. 51. toč.2. i toč.3. ObZ-a, jer je nedvojbeno utvrđeno da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni, a stranke ne žive zajedno dulje od godinu dana. Zaključak o teško narušenim odnosima sud donosi na temelju iskaza tužiteljice i ostale dokumentacije u spisu, koje tuženik nije opovrgnuo niti ponudio dokaze koji bi doveli u sumnju navode tužiteljice o teško i trajno poremećenim odnosima bračnih drugova.

10.Stoga je sud ocijenio tužbeni zahtjev osnovanim i donio presudu kao u toč. I izreke.

11.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 366.st.1. ObZ-a, u svezi s odredbom čl. 154.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP), slijedom čega je tuženik dužan nadoknaditi tužiteljici prouzročene parnične troškove odmjerene sukladno T.br. 7.3., T.br.54. i T.br.46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN138/23) u visini 500,00 EUR. Pored toga tužiteljici pripada pravo na naknadu troškova sudskih pristojbi na tužbu 13,27 EUR i na presudu 60,00 EUR, tako da ukupno dosuđeni parnični trošak iznosi 573,27 EUR.

Rijeka, 10.srpnja 2026.

SUTKINJA

Nataša Citković Vrkić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

-pun. tužitelja uz pristojbu na presudu 60,00 EUR

-tuženiku putem Zatvora u Rijeci

-po pravomoćnosti matici vjenčanih