Poslovni broj: Usž-4105/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Marine Kosović Marković, predsjednice vijeća, Jelene Rajić i mr.sc. Inge Vezmar Barlek, članica vijeća te sudskog savjetnika Alana Vučkovečkog, zapisničara, u upravnom sporu tužitelja BZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Branko Čutura, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Lubina i Čutura j.t.d., Split, pisarnica Pojišanska 18, protiv tuženika Državnog inspektorata, Građevinske inspekcije, Područnog ureda Split, Mike Tripala 6, OIB: 33706439962, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us l-2093/2021-15 od 29. kolovoza 2025., na sjednici vijeća održanoj 10. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Žalba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Splitu, poslovni broj : Us I-2093/2021-15 od 29. kolovoza 2025. odbačena je, kao neuredna, žalba tužitelja izjavljena protiv presude tog suda, poslovni broj: Us I-2093/2021-11 od 21. veljače 2022., kojom je odbijen tužbeni zahtjev radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/I -362-02/21- 02/00277, URBROJ: 443-02-03-12-01-21-04 od 8. travnja 2021.

2. Protiv tog rješenja tužitelj je izjavio žalbu putem brzojava od 22. rujna 2025., koja je Upravnom sudu u Splitu dostavljena 23. rujna 2025. u kojoj je navedeno: „Na broj Us I-2093/2021 BZ podnosi žalbu“.

3. Rješenjem ovog Suda, poslovni broj: Usž-4105/2025-2 od 13. svibnja 2026. opunomoćenik tužitelja je pozvan u roku od 15 dana urediti žalbu na način da navede (članak 130. Zakona o upravnim sporovima, „Narodne novine“, broj: 36/24., i 39/26. – Odluka Ustavnog suda, dalje: ZUS) opseg osporavane presude, obrazložene razloge zbog kojih se žalba izjavljuje te ostale propisane podatke iz članka 109. ZUS-a, uz upozorenje da će u slučaju nepostupanja po tom rješenju žalba biti odbačena kao neuredna (točka II. izreke rješenja).

4. Kako opunomoćenik tužitelja nije postupio po rješenju od 13. svibnja 2026., a koje je uredno zaprimio 29. svibnja 2026., to je valjalo, na temelju odredbe članka 133. stavka 2. ZUS-a, žalbu odbaciti kao neurednu.

U Zagrebu 10. srpnja 2026.

Predsjednica vijeća

Marina Kosović Marković