- 1 -              Revd 601/2024-2

Broj: Revd 601/2024-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari I. predlagatelja A. Š., iz S., OIB ..., II. predlagatelja I. (I.) Š., iz S., OIB ..., III. predlagatelja A. Š., iz S., OIB ..., IV. predlagatelja I. Š., iz S., OIB ..., V. predlagateljice G. Č., iz S., OIB ... i VI. predlagatelja Z. Š., iz S., OIB ..., svi zastupani po punomoćniku M. J., odvjetniku u S., protiv protustranke Grada S., OIB ..., iz S., radi utvrđivanja naknade, odlučujući o prijedlogu I.-VI. predlagatelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1521/2022-2 od 12. rujna 2023. kojim je odbijena kao neosnovana žalba predlagatelja te prihvaćena žalba protustranke i preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1-146/2017 od 26. srpnja 2022., u sjednici održanoj 13. veljače 2024.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1521/2022-2 od 12. rujna 2023. kojim je odbijena kao neosnovana žalba predlagatelja te prihvaćena žalba protustranke i preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1-146/2017 od 26. srpnja 2022., I.-VI. predlagatelji su u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši slijedeće pravno pitanje za koje smatraju da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu:

„Jesu li ispunjeni uvjeti za prijenos vlasništva iz čl. 173. st. 1. Zakona o prostornom uređenju ako je na zapisnik pred nadležnim tijelom vlasnik zemljišta dao izjavu da prenosi vlasništvo jedinici lokalne samouprave te ako je taj zapisnik potpisan od strane vlasnika zemljišta i službene osobe tog upravnog tijela koje vodi postupak? Mora li se u prethodno navedenom slučaju donositi dodatan akt o prijenosu ili je zapisnik sačinjen na prethodno navedeni način osnova za isplatu naknade za preneseno vlasništvo?“.

1.1. Predmetni prijedlog za dopuštenje revizije I.-VI. predlagatelji su podnijeli i u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. ZPP smatrajući da im je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i to pravo na pravično suđenje, pravo na jednakost pred zakonom te pravo vlasništva.

1.2. Protustranka nije podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP ovaj revizijski sud ocijenio je slijedeće.

2.1. U odnosu na predmetno pravno pitanje predlagatelji nisu postupili sukladno odredbi čl. 387. st. 2. toč. 3. ZPP jer nisu jasno naznačili razloge zbog kojih smatraju da bi predmetno pravno pitanje bilo važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu.

2.2. Predlagatelji nisu učinili vjerojatnim da bi im u postupku pred nižestupanjskim sudovima zbog osobito teških povreda odredaba postupka ili pogrešne primjene materijalnog prava bilo povrijeđeno temeljno ljudsko pravo zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i to pravo na pravično suđenje, pravo na jednakost pred zakonom te pravo vlasništva.

3. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i odredaba čl. 389.a st. 1., st. 2. i st. 3. u vezi s odredbom čl. 400. st. 2. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 13. veljače 2024.

                                                        Predsjednik vijeća:

                                                                                                                              dr. sc. Jadranko Jug, v.r.