Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              1              Poslovni broj: 66. Pp-1408/2024

 

 

             

             

 

                                                                     

                           

                    REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

 

Poslovni broj: 66. Pp-1408/2024

 

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

 

P R E S U D A

             

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. K., zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23-4/... dana 13. veljače 2024.,

 

p r e s u d i o    j e

 

I Prihvaća se prigovor okrivljenika I. K., rođenog ...., OIB ..., s prebivalištem u Zagrebu, B. u... i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o novčanoj kazni, tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura) eura, koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.

 

O b r a z l o ž e n j e

 

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23-4/... od .... 2023. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca. Istim nalogom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene kazne navodeći u bitnom kako moli za smanjenje izrečene kazne jer je opterećen kreditnim obvezama.

3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je cijenio  priznanje djela prekršaja te je mišljenja da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom.

4. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen naknade troškova ovog suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru, jer se takva odluka u konkretnom slučaju, s obzirom na imovno stanje okrivljenika, pokazuje primjerenom i opravdanom.

5. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

 

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

                                                       

U Zagrebu, 13. veljače 2024.

 

Zapisničar                                                                                                                                   Sudac

Danijela Brebrić                                                                                                               Valerija Radić

             

 

              Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, I. postaja prometne policije Zagreb u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.

 

 

Dostavna naredba:

  1. PU Zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, 211-07/23-4/...
  2. Spis

             

                                         

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu