Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-740/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. KE iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad klase: 211-07/26-3/1125, Urbr. 511-19-43-26-1 od 23.01.2026., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene javne glavne rasprave 07. srpnja 2026., objavljeno 08. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. s adresom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

I što je dana 12. srpnja 2025. oko 20,05 sati u Ivanić-Gradu upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Majdekove ulice u smjeru istoka a:

1/ prouzročio je prometnu nesreću jer dolaskom do kbr.121 svoje vozilo u kretanju nije držao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na uvjete prometa te stanje i osobine ceste ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, uslijed čega je sletio van kolnika sa sjeverne strane kolnika na zelenu travnatu površinu, a potom u odvodni kanal po kojem se nastavio nekontrolirano kretati te je prednjim više lijevim dijelom vozila udario u betonski parapet i metalnu žičanu ogradu, a potom i prednjim dijelom vozila u betonski most, pri čemu su oštećeni betonski parapet i metalna žičana ograda kbr.121 i vozilo okr., a okr. je zadobio tjelesne ozljede,

2/ pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,67 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

II čime je počinio prekršaje iz:

1/ čl.47. st. 3. uz primjenu čl.293. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 2/ čl.199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl.37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 290,00 (dvjestodevedeset) eura,

za 2/ prekršaj uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura,

IV Na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okriv. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.290,00 (tisućudvjestodevedeset) eura.

V Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 110,00 (stodeset) eura.

VI Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

VII Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okriv. se za 2/ prekršaj izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

Zaštitna mjera započinje se izvršavati nastupanjem izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 23.01.2026. izdala prekršajni nalog protiv okriv. KE zbog prekršaja iz čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 199. st. 8. i čl. 47. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je u svojoj pisanoj obrani priznao počinjenje prekršaja za koje se tereti te moli da mu se ne izriče zaštitna mjera i izražava žaljenje i kajanje.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o poduzetom, zapisnik o alkotestiranju i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 2,77 g/kg koja je umanjena za sigurnosnu razliku te da je tako utvrđena koncentracija alkohola u ispuhu okriv. od 2,67 g/kg.

5. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinio prekršaje za koje se tereti pa je okr. proglašen krivim i kažnjen.

6. Za 1/ prekršaj okr. je izrečena propisana novčana kazna, a za 2/ prekršaj uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena novčana kazna s obzirom što okr. do sada nije kažnjavan, a okr. se upozorava da se za upravljanje motornim vozilom u visokom stupnju alkoholiziranosti može izreći kazna zatvora u trajanju do 60 dana. Novčana kazna će se u slučaju neplaćanja zamijeniti kaznom zatvora.

7. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okr. je za 2/ prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» zbog bojazni da bi okr. mogao ponovo počiniti istovrsni prekršaj.

8. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni prema zahtjevu PP Ivanić-Grad za materijalni trošak utvrđivanja prekršaja i trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu 08. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Branitelju,

3. Ovlaštenom tužitelju,

4. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

5. Sastav, ovdje.

Ovlašteni službenik:

Lahorka Belinak