REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-36/2025-34

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KI, zastupanog po branitelju Bruni Bašiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk klasa: 211-07/24-4/23123, ur. broj: 511-09-30-24-1 od 15. ožujka 2024., 8. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona, protiv

okrivljenika KI, rođenog **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj],

odbija se optužba

I. da bi,

2. srpnja 2023. u 14:55 u mjestu Krk, ulica Vlade Tomašića kod kbr. b.b., kao vozač vozila M1, marke Volvo, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom iz smjera zapada u smjeru istoka, te dolaskom neposredno prije hotela Dražica prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je prilikom parkiranja svog vozila na parkirno mjesto uz sjeverni rub kolnika, zbog nepropisne vožnje unazad, bez da se prethodno uvjerio da tu radnju može učiniti na siguran način bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili tuđu imovinu, ne vodeći pritom računa o smjeru kretanja i položaju svog vozila, zadnjim dijelom svog vozila nalijeće na prednji dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], kojim je iz smjera zapada u smjeru istoka upravljao II, u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba,

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je podnio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Sudac je našao da je od dana počinjenog prekršaja proteklo vrijeme od tri godine, u smislu odredbe čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona pa je prema tome nastupila zastara prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je na temelju odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci presude.

3. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

U Rabu 8. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude podnositelj optužnog prijedloga ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. branitelju

3. podnositelju optužnog prijedloga

4. spis