REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr Ob-53/26-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nataši Marahovec Kantarević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ĆP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika KP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 8. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog ovršenika za proglašenje ovrhe nedopuštenim, odnosno za obustavu ovrhe, protiv ovrhovoditelja od 23. travnja 2026.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio ovom sudu prijedlog za proglašenje nedopuštenim ovrhe, odnosno za obustavu ovrhe na temelju rješenja poslovni broj Ovrpl-1873/06 od 5. prosinca 2005.

2. Ovršenik je osobno pristupio ovom sudu i predao sudu zaključak ovog suda poslovni broj Ovrpl-1873/06, kao i presudu ovog suda poslovni broj P Ob-579/26- 5 od 14. svibnja 2026. te ujedno naveo da se ovrha vodila na plaći kod poslodavca Ministarstva unutarnjih poslova, a od odlaska ovršenika u mirovinu da se ovrha provodi na mirovini preko Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, da ne raspolaže dokumentacijom iz spisa ovog suda poslovni broj Ovrpl-1873/06, te predlaže sudu da istu zatraži od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje u svrhu obustave postupka ovrhe na mirovini.

3. Uvidom u dopis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 19. svibnja 2026. (dalje HZMO) sud je utvrdio da se ovršeniku vrši ustega mirovine na temelju nagodbe Centra za socijalnu skrb sastavljene na zapisniku u Uredu Dubrava 27. rujna 2007., a koja je dostavljena na provedbu HZMO 21. listopada 2009. uz dopis Ministarstva unutarnjih poslova od 14. listopada 2009., te da HZMO ne posjeduje rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrpl-1873/2006.

4. Zaključkom od 25. svibnja 2026. ovaj sud obavijestio je ovršenika o dostavljenoj dokumentaciji HZMO te pozvao istoga, da se u roku 8 dana, očituje da li povlači prijedlog od 23. travnja 2026. ili da stavi drugi shodan prijedlog za nastavak ovrhe. Predmetni zaključak ovršenik je zaprimio 3. lipnja 2026. i nije se očitovao na isti do dana donošenja ove odluke.

5. S obzirom da iz stanja spisa ne proizlazi da bi se ovrha na mirovini ovršenika , koju ovrhu ovršenik predlaže proglasiti nedopuštenom, odnosno koju predlaže obustaviti, vodila na temelju bilo koje sudske odluke, a posebice ne na temelju rješenja ovog suda poslovni broj Ovrpl-1873/06 od 5. prosinca 2005., već se ista provodi na temelju nagodbe upravnog tijela donijete u upravnom postupku, to se navedeni prijedlog ovršenika ukazuje nedopuštenim primjenom odredbe čl. 3., čl. 4., čl. 22., čl. 24. st. 2. i čl. 43. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ), te je isti valjalo odbaciti kao nedopušten i odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 8. srpnja 2026.

Sudac

Nataša Marahovec Kantarević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može u roku 8 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja podnijeti žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda e- komunikacijom ili pisanim putem u tri primjerka.

DNA:

1. Ovršeniku