REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: K-138/2026-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŽZ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – dalje u tekstu KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KO-DO-92/2026-1 od 12. svibnja 2026., nakon zaključene rasprave 8. srpnja 2026. u nazočnosti za ODO u Požegi FZ, okrivljenog ŽZ, branitelja Roberta Subotića, odvjetnika u [adresa] te oštećenice IZ , istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik BZ, os. broj 0607981710306, sin ZZ i PZ, rođene PZ, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Srbije, metaloglodač, sa završenom SSS, tehničkom školom, zaposlen u tvrtki Terra Travel sa sjedištem u [adresa], s primanjima od 1.200,00 eura mjesečno, oženjen, otac jednog djeteta, bez imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

u vremenu od 11. svibnja 2023. do 5. lipnja 2023., u Požegi, po prethodnom dogovoru o zajedničkom djelovanju s nepoznatom osobom koja se predstavljala kao AZ, u nakani da dođe do nepripadne imovinske koristi, nakon što je IZ uplatila 4.300,00 eura za osobni automobil marke „Ford Fiesta“, broja šasije [broj šasije], proizveden 2015., tvrtci „Kobeissi autocentar“ u Njemačkoj, Mezig, Merziger Strasse 30a, za kupca navedenog automobila ĆZ, koji joj je kao polog predao 400,00 eura, lažno joj naveli da će nakon utovara osobnog automobila u navedenoj tvrtci za naknadu od 550,00 eura automobil prevesti u Republiku Hrvatsku i isporučiti joj ga na adresu [adresa], što nisu imali namjeru učiniti već ga zadržati za sebe, pa kada je IZ povjerovala da će joj automobil isporučiti i pristala da automobil preuzme, preuzevši automobil dana 12. svibnja 2025. utovario ga na priključno vozilo automobila marke „Mercedes ML 270CDI“, reg. oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka], pa kako automobil nije dovezao po dogovoru na upite IZ joj neistinito obećavao da će automobil dovesti na njenu adresu što nije uradio, već ga zadržao za sebe, na koji način je pribavio nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 4.300,00 eura, a IZ oštetio za navedeni iznos,

dakle, s ciljem da sebi i drugome pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, prijevare, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11, pa se okrivljenik

na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se

i z r i č e

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II Na temelju članka 54. KZ/11, okrivljeniku KZ se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i istražnom zatvoru od 21. travnja 2026. do 8. srpnja 2026.

III Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. ZKP okrivljeniku se nalaže naknaditi sve troškove kaznenog postupka i to trošak postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti o visini kojeg troška će sud donijeti posebno rješenje, te na ime paušala uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske iznos od 100,00 (sto) eura.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj:

152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 72/25 i 13/26 dalje u tekstu: ZKP) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.

U Požegi 8. srpnja 2026.

Sudac:

Antun Akšamović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na istu te su priznale pravomoćnost iste odmah.

Dna:

1. ODO u Požegi, KO-DO-92/2026

2. BZ, okrivljenik

3. Robert Subotić, branitelj

4. IZ, oštećenica